Решение суда об установлении административного надзора и дополнительных ограничений № 2а-3490/2017 ~ М-2882/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора Л.С.,

административного ответчика Симонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП №2 У МВД России по г.Самары к административному ответчику Симонову В.В. об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковых требований, заявленных истцом, и материалов дела, Симонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При назначении вида и размер наказания суд учитывал характер и степень общественной опасность совершенного ем тяжкого преступления, а также личность Симонова В.В., установил наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 28 дней лишения свободы заменена на более мягкое наказание -- ограничение свободы на тот же срок. По месту проживания Симонов В.В. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершена преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, следовательно, имеются основания для установления в отношении Симонова В.В. административного надзора.

В соответствии со ст. 2 того же Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Симонова В.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), одновременно установив ему следующие ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Симонов В.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично. просил сократить срок административного надзора, предложенный истцом.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В Соответствии п.2 части 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Симонов В.В. отбывал наказание за преступления, при наличии опасного рецидива.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ответчика имеются.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Симонова составляет 8 лет после освобождения, требование истца об определении срока установления административного надзора является законным, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 части 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного части 2 ст. 3, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, суд считает наложить на Симонова В.В. следующие ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП №2 У МВД России по г.Самары подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП №2 У МВД России по г.Самары к административному ответчику Симонову В.В. об установлении административного надзора и дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Симонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениям:

-- обязательно являться не реже 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

-- наложить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева