Дело № М-7106/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 июня 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Федорцова И.В.,
представителя административного истца по доверенности Гильвановой О.Е., административного ответчика Селиванова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу Трифонова И.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
Селиванова С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Селиванов С.А. осужден <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты>
/> Селиванов С.А. <данные изъяты> освобожден <данные изъяты>
Срок погашения судимости – /> года
Начальник УМВД России по г. Екатеринбургу И.Ю. Трифонов обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Селиванова С.А.
В обоснование заявления указано, что Селиванов С.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Екатеринбургу Гильванова О.Е. подтвердила заявленные требования, просила суд в отношении Селиванова С.А. установить административный надзор на срок установленный для погашения судимости, установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. При этом пояснила, что просит установить ограничения на срок до <данные изъяты>
Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении Селиванова С.А. административный надзор, ограничения и запреты в том виде, как заявлено в административном исковом заявлении на срок до <данные изъяты>
Селиванов С.А. в судебном рассмотрении не возражал против установления административного надзора.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 4,5 закона В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Из представленных суду материалов следует, что Селиванов С.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Селивановым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установление в отношении него административного надзора и установлением административных ограничений согласно требованиям начальника УМВД России по г. Екатеринбургу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Установить административный надзор в отношении Селиванова С.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <данные изъяты>
Установить Селиванову С.А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его принятия судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>