Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииНИКОЛАЕНКО ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , судимого: 07.04.2010 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч

Дело № 2а-5605/2017    КОПИЯ

Поступило в суд 17.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

с участием прокурора Мильбергер Т.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

НИКОЛАЕНКО ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого: 07.04.2010 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 21.11.2016 условно-досрочно на срок: 10 месяцев 2 дня,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска обратился начальник отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску полковник полиции Форофонов В.А. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Николаенко В.А., в котором просит:

- рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. Николаенко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до 24.11.2024 года;

- установить административному ответчику следующие ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В заявлении указано, что 07.04.2010 года гр. Николаенко Виталий Александрович был осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы (преступление совершено 09 сентября 2009 года), данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, преступление совершено в условиях опасного рецидива.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик Николаенко В.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не имеет.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла закона установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон № 64-ФЗ) и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон № 64-ФЗ), и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

Как следует из представленных материалов, 07.04.2010 года Николаенко В.А. был осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы (преступление совершено 09 сентября 2009 года), данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, совершено в условиях опасного рецидива.

21.11.2016 года был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, условно-досрочно на срок: 10 месяцев 2 дня, на основании постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.11.2016 года.

Срок погашения судимости 21.11.2024 года.

Ранее, 11.02.2002 года был осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строго режима. 05.04.2004 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 21 день, срок погашения судимости 05.04.2010 года.

В 2016 году гр. Николаенко Виталий Александрович был освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, так как ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 срок административного надзора может быть установлен путем указания на конкретный период в днях, месяцах, годах либо указанием на начало его исчисления и окончание, определяемое моментом погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Указанное в административном иске административное ограничение для Николаенко В.А. направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его личности.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску полковника полиции Форофонова В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Николаенко Виталия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до 21.11.2024 года.

Установить в отношении Николаенко Виталия Александровича следующее административное ограничение:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц,

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)    В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-5605/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                    секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная