Дело № 2а-3028/2017
Поступило в суд 02.05.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2017 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д.,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковника внутренней службы ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного:
13.10.2014 года Нижнеилимским районным судом Иркутской области ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 13.10.2014 года; конец срока: 28.10.2017 года,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО подполковник внутренней службы ФИО2, в административном иске заявлено требование установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и установить последнему следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.
28.11.2016 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается по отбытию наказания 28.10.2017 года.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен, расписка имеется, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной, возражений на административный иск не направил.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО удовлетворить.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла закона установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон № 64-ФЗ) и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Нижнеилимским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-31). При этом, в приговоре суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений (л.д. 28).
28.11.2016 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно (л.д.4-7).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Совершенное ФИО1 преступление, отнесено к тяжким при рецидиве преступлений.
За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости за совершение преступлений в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ст. 86 УК РФ, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).
Указанные в административном иске административные ограничения для ФИО1 направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
1. Являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья /подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-3028/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.