5
Дело № 2а-3695/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 22.08.2017 года
Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.,
при секретаре Васильевой А.З.,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Корневской Ю.М.,
представителя административного истца – Белозерской Е.В., действующей на основании доверенности № 29-Д от 31.05.2017 года,
защитника – адвоката НО «Кузбасская коллегия адвокатов № 42/7 Кемеровской области» Ермакова А.С., представившего удостоверение № 1281 от 21.05.2017 года и ордер № 1186 от 17.08.2017 года,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по г.Кемерово Ларионова Е.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:
Рощинский П.Н., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по г. Кемерово Ларионов Е.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рощинский П.Н.
Свои требования мотивирует тем, что приговором ... от **.**.**** Рощинский П.Н., **.**.**** года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Приговор вступил в законную силу **.**.****.
Постановлением Центрального районного суд г. Кемерово от **.**.**** в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ Рощинский П.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором ... от **.**.****. Рощинский П.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, исчисляя срок наказания с **.**.****. Постановление вступило в законную силу **.**.****.
Согласно справке серии ЗЛ ### от ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области от **.**.****, Рощинский П.Н. в период времени с **.**.**** по **.**.**** содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок – 9 месяцев 3 дня.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления.
В настоящее время Рощинский П.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден за преступление по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (максимальный срок наказания - 6 лет), которое согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Рощинский П.Н. – **.**.****. По состоянию на **.**.**** с момента отбытия наказания Рощинский П.Н. истекло 11 месяцев 8 дней.
Согласно ст. 3 ч. 3 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, Рощинский П.Н. привлекался к административной ответственности:
**.**.**** в 22:00 часов Рощинский П.Н., находясь в общественном месте, с торца дома, расположенного по адресу: ... ..., распивал алкогольный напиток, согласно этикетке пиво «Сибирская корона» из стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра и с содержанием этилового спирта в готовой продукции 4,5 %, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. Согласно постановлению ### по делу об административном правонарушении от **.**.**** начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковника полиции ЛИЦО_6, Рощинский П.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.****.
**.**.**** в 14:10 часов Рощинский П.Н., находясь в общественном месте по адресу: ... ... «а», возле дома в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, распивал пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,0 % в готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. Согласно постановлению ### по делу об административном правонарушении от **.**.**** начальника отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово полковника полиции ЛИЦО_7, Рощинский П.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.****.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции Белозерской Е.В. следует, что гр. Рощинский П.Н., **.**.**** года рождения, проживает по адресу: ... один. Официально не трудоустроен, подрабатывает по найму. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
Согласно ст. 5 ч. 1 п.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
По состоянию на **.**.**** непогашенный срок судимости Рощинский П.Н. составляет 7 лет 22 дня.
Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Рощинский П.Н., **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на 3 года, и одновременно установить следующие ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.
Представитель административного истца - УМВД России по г.Кемерово – Белозерская Е.В., действующая на основании доверенности №29-Д от 31.05.2017 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в части возложения ограничений: являться в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, запрещения на выезд за пределы муниципального образования без уведомления ОВД и настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик Рощинский П.Н. и его защитник – адвокат Ермаков А.С. в судебном заседании не возражали по поводу установления в отношении Рощинский П.Н. административного надзора, однако адвокат просил суд не устанавливать ограничения за исключением явки в ОВД для регистрации, поскольку в связи с характером трудовой деятельности – грузчик неофициально, остальные ограничения могут создать препятствия в этом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Прокурор полагал, что данное заявление подлежит удовлетворению, административный надзор должен быть установлен на срок 1 год, с возложением ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД, запрет на выезд за пределы муниципального образования.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 3 ч. 1 п.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления.
Согласно ст. 3 ч. 3 п.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Рощинский П.Н. было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений (л.д. 9-11), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался. Указанное подтверждается справкой-характеристикой (л.д. 28).
Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Рощинский П.Н. приходится на **.**.****
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность осужденного, который работает неофициально грузчиком, рабочий день заканчивается в 20-21 часов, **.**.**** и **.**.**** привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л.д.26, 27), считает необходимым установить в отношении Рощинский П.Н. административный надзор сроком 2 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.
Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, коими являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г.Кемерово Рощинский П.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Рощинский П.Н., **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 2 года.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Рощинский П.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Рощинский П.Н. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания - г. Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.Б. Родина