Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скоробогатова С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р № 2а-2773/2017 ~ М-2567/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              14 августа 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора - Булатова А.С.,

представителя административного истца – ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области – Курилкина М.Ю.,

административного ответчика – Скоробогатова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скоробогатова С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Скоробогатова С.О., в связи с наличием опасного рецидива преступления, административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, указав, что Скоробогатов С.О., находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, в учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует удовлетворительно, иска не имеет, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, до осуждения по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Осужденный Скоробогатов С.О. административное исковое заявление признал частично, возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде явки в ОВД 2 раза в месяц, поскольку данное обстоятельство негативно скажется на его трудоустройство.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скоробогатова С.О. подлежит удовлетворению частично, с учетом того, что осужденный характеризуется удовлетворительно полагал возможным установить ограничение в виде явки в ОВД 1 раз в месяц, в остальной части иск следует удовлетворить.

Заслушав представителя ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Скоробогатова С.О. следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

Как следует из материалов дела, Скоробогатов С.О. ранее неоднократно судим, последний раз был осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно мотивировочной части приговора в его действиях усматривается опасный рецидив. Освобождается осужденный ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что Скоробогатов С.О. относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Скоробогатова С.О. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Скоробогатова С.О. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной сторон, не смотря на то, что допускал нарушения, однако, имел три поощрения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, администрацией исправительного учреждения характеризуется в общем удовлетворительно.

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Скоробогатова С.О с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Скоробогатова С.О. следующих административных ограничений: 1 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Требование административного истца о запрете посещения «иных» мероприятий и участия в них удовлетворению не подлежит ввиду неопределенности данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скоробогатова С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Скоробогатова С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Скоробогатову С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

-1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации,

- не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Председательствующий                 Е.П. Бурая