Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича № 2а-3467/2017 ~ М-2962/2017

Дело № 2а –3467/2017                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017г.               г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора                  Алоян Р.С.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему ограничения в виде обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления заявитель указал, что Сат Кан-Болат Бурбуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец Республики Тыва <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ст. 163 ч. 1 УК РФ на срок 3 г. 6мес. 0 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес> "а" <адрес>. Сат Кан-Болат Бурбуевич совершил преступление средней тяжести, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет рецидив преступлений. За период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. К труду, как средству исправления осужденных, относится негативно. В жизни отряда участие не принимает. Состоит на профилактическом учете по категории «Организующие и провоцирующие групповое противодействие законным требованиям администрации» с ДД.ММ.ГГГГ. Был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. В данный момент содержится в отряде № 19 ПКТ ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий, из них 3 раза водворялся в штрафной изолятор, имеет 1 поощрение. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу колонии относится небрежно. В совершенном преступлении вину не признал. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д.3-4).

Административный истец – представитель ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО –Клепцов П.В. в судебном заседании поддержал доводы и требования административного иска.

Административный ответчик – Сат Кан-Болат Бурбуевич в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3. ст. 1).

Согласно приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Сат Кан-Болат Бурбуевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Сат Кан-Болат Бурбуевич за период отбывания наказания имеет 8 взысканий, из них 3 раз водворялся в штрафной изолятор и одно поощрение (л.д.10 оборот).

Сат Кан-Болат Бурбуевич постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области от 03.11.2017г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2.ст.4).

В связи с тем, что Сат Кан-Болат Бурбуевич признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его характеристику по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы ответчика о том, что он не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд отклоняет, поскольку сведений о том, что постановление отменено суду не представлено.

Суд также не может принять во внимание пояснения ответчика о том, что нормы ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" противоречат положениям Конституции РФ, поскольку они не признаны в настоящее время противоречащими Конституции РФ в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО удовлетворить.

Установить Сат Кан-Болату Бурбуевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Сат Кан-Болату Бурбуевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.    Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017г.    

Судья: (подпись)    М.Н. Мяленко

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-3467/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________201__ г.

Судья: