Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-3568/2017 ~ М-3479/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              30 октября 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурая Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора Алиева В.Н.о.,

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области – Емельянова В.А.,

административного ответчика – Назарова А.В. (посредством ВКС)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Назарова А.В. административного надзора на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку находясь в местах лишения свободы, Назаров А.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Назарова А.В. по вышеизложенным основаниям, добавив, что Назаров А.В., находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Осужденный Назаров А.В. административное исковое заявление признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 6 лет и ограничения в виде одного раза в месяц являться в ОВД для регистрации, в остальной части не признает требования, поскольку срок 8 лет слишком большой, а ограничения нарушают его право на трудоустройство, поскольку его работа может быть связана с ночными дежурствами.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Назарова А.В. подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Назарова А.В. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи /допущенные нарушения, признание злостным нарушителем/.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, Назаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. неоднократно судим, отбывает наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 30, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В приговоре указано на наличие особо опасного рецидива в действиях осужденного.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Назарова А.В. административный надзор, срок которого подлежит определению исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона. В силу данной нормы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в <данные изъяты> ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Назарова А.В. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день совершения преступления/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Назарова А.В. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет действующих взысканий, на путь исправления встал, характеризуется положительно.

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Назарова А.В., с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Назарова А.В. следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Доводы осужденного о том, что указанные ограничения нарушают его права, в том числе на трудоустройство, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации. Установленные Назарову А.В. ограничения являются обязательной профилактической мерой для данной категории лиц, направлено на предупреждение совершения им правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов.

При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право заявителя свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, вероисповедание и право на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Назарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 (один) в месяц;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                 Е.П. Бурая