Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мосеевского Д.П № 2а-3462/2017 ~ М-2166/2017

Дело № 2а-3462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 мая 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бестужевой Ю.В.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мосеевского Д.П.

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мосеевского Д.П. освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; возложении обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц.?

В обоснование административного искового заявления указано, что Мосеевский Д.П., <данные изъяты> был осужден 20.05.2013 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 04 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Мосеевский Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 52 г. Камышлова Свердловской области условно-досрочно на 05 месяцев 25 дней по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 18.10.2016 года. ДД.ММ.ГГГГ срок УДО истек. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Мосеевский Д.П. проживает в г. Екатеринбурге по месту регистрации с матерью и братом по <адрес>11. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции № УМВД России по <адрес> в категории УДО. За период осуществления контроля ФИО2 не привлекался к административной ответственности, возложенные судом обязанности строго выполнял.

ФИО2 после освобождения с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента работает разнорабочим в ООО «Маяк» по <адрес> без оформления. Имеет стабильный источник дохода. Согласно рапорта-характеристики от 13.04.2017 г. старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО6, осуществлявшего контроль за Мосеевским Д.П. по месту жительства, он характеризуется удовлетворительно, нарушений по УДО не допускал, по месту жительства поддерживает добрососедские отношения.

Поскольку в действиях Мосеевского Д.П., осужденного за тяжкое преступление, которое он совершил в период непогашенной судимости за совершение аналогичного тяжкого преступления, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2013 года был признан опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 3, п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости.

Административный ответчик Мосеевский Д.П. в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила установить в отношении осужденного Мосеевского Д.П. административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2013 Мосеевский Д.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 52 г. Камышлова Свердловской области условно-досрочно на 05 месяцев 25 дней по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 18.10.2016 года. ДД.ММ.ГГГГ срок УДО истек. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость по указанному выше приговору от 20.05.2013 погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении Мосеевского Д.П. подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент освобождения Мосеевского Д.П. из мест лишения свободы срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет, который в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Мосеевского Д.П. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в отношении Мосеевского Д.П. необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; возложении обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц.?

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мосеевского Д.П. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Мосеевского Д.П., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел;

- возложении обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц.?

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья