Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маскевича Олега Михайловича № 2а-4784/2017 ~ М-3292/2017

Дело № 2а-4784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 июля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бестужевой Ю.В.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маскевича Олега Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Маскевича О.М. освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что 15.03.2012 года Тугулымским районным судом Свердловской области Маскевич О.М. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Маскевич О.М. был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 08 месяцев 16 дней на основании постановления Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок УДО истек. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Маскевич О.М. проживает в г. Екатеринбурге по месту временной регистрации с сожительницей ФИО7 по <адрес>. С 26.01.2017 года состоит на учете в отделе полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в категории УДО. За период осуществления контроля Маскевич О.М. не привлекался к административной ответственности, возложенные судом обязанности выполнял. Маскевич О.М. после освобождения со слов работает без оформления трудовых отношений администратором сдачи квартиры посуточно по адресу <адрес>. Заработок не стабильный. Маскевич О.М. периодически злоупотребляет спиртными напитками, по его же словам борется с этой привычкой. Согласно рапорта-характеристики от 19.06.2017 старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО8, осуществляющего контроль за Маскевичем О.М. по месту жительства, он характеризуется удовлетворительно, нарушений по УДО не допускал, по месту жительства поддерживает добрососедские отношения, в нарушении общественного порядка не замечен. Поскольку в действиях Маскевича О.М., осужденного за тяжкое преступление, которое он совершил в период непогашенной судимости за совершение имущественного тяжкого преступления, приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 15.03.2012 года был признан опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст.З, п.2 4.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости. Предлагаемые ограничения обоснованы его характеристиками по месту жительства.

Административный ответчик Маскевич О.М. в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила установить в отношении осужденного Маскевича О.М. административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов дела, приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 15.03.2012 Маскевич О.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 08 месяцев 16 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2016 года. 31.05.2017 года срок УДО истек. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость по указанному выше приговору от 15.03.2012 погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении Маскевич О.М. подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент освобождения Маскевича О.М. из мест лишения свободы срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет, который в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Маскевича О.М. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по 27.09.2022.

Кроме того в отношении Маскевича О.М. необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маскевича Олега Михайловича удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Маскевича Олега Михайловича, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 27.09.2022 с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья