Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Левкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ., ранее судимого № 2а-5681/2017 ~ М-3910/201

Дело № 2а-5681/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 июня 2017 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Костылевой Я.А.,

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Кузнецова С.А., действующего на основании доверенности № 7 от 20.02.2017, выданной сроком по 31.12.2017 года,

административного ответчика Левкина А.Е.,

при секретаре Моисейчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Травникова А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Левкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Травников А.В. обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Левкина А.Е.

В обоснование доводов административного искового заявления указано, что Левкин А.Е., ранее судимый, 11 апреля 2014 года осуждён по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, при наличии опасного рецидива преступлений, с отбыванием наказания, с учётом изменений, внесённых определением Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2014 года, в исправительной колонии строгого режима, освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2017 года.

В административном исковом заявлении начальник УМВД ходатайствует об установлении в отношении Левкина А.Е. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по 8 февраля 2025 года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в виде запрета на выезд за пределы города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешить краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга; в виде обязательной явки два раза в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации.

По месту жительства Левкин А.Е. характеризуется без замечаний; работает в ООО «Петроинтерком» системным администратором. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца Кузнецов С.А. заявление об установлении административного надзора и административных ограничений поддержал.

Левкин А.Е. возражений против установления в отношении него административного надзора не представил. Вместе с тем, возражал против установления в отношении него административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них, а также в виде запрета на выезд за пределы Ленинградской области, полагая, что данные ограничения могут повлечь нарушение его прав, поскольку им на добровольной основе оказывается помощь при подготовке и проведении культурных мероприятий, также он периодически осуществляет выезды за пределы Ленинградской области в связи с выполнением своих трудовых обязанностей и с целью посещения родственников.

Прокурор полагала необходимым установить в отношении Левкина А.Е. административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению в части установления в отношении Левкина А.Е. административного надзора и административных ограничений по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

Согласно копии приговора Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 апреля 2014 года Левкин А.Е. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы, при наличии опасного рецидива преступлений, с отбыванием наказания, с учётом изменений, внесённых определением Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2014 года, в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2017 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней.

Левкин А.Е. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в связи с чем, суд с учётом требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении Левкина А.Е. административного надзора.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Левкина А.Е., суд принимает во внимание, что предлагаемые административные ограничения соответствуют требованиям Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Суд учитывает, что Левкин А.Е. после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен; к административной ответственности не привлекался.

Одновременно суд учитывает, что согласно подтвержденных материалами дела сведений, Левкин А.Е. осуществляет трудовую деятельность, которая периодически носит экспедиционный характер.

При таких обстоятельствах надлежащее поведение Левкина А.Е. и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены, по убеждению суда, в условиях применения административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга в данной части обоснованным и полагает необходимым установить в отношении Левкина А.Е. административные ограничения, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные пределы территории, суд приходит к выводу об определении запрета выезда Левкину А.Е. за пределы Ленинградской области.

При этом суд приходит к выводу о том, что запрет выезда за пределы Ленинградской области, при наличии разрешения краткосрочного выезда за пределы указанной территории с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не влечет за собой несоразмерного ограничения прав поднадзорного.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого Левкин А.Е. осуждён по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 апреля 2014 года, отнесено к категории тяжких.

При определении срока погашения судимости Левкину А.Е. суд исходит из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которым судимость в отношении лиц, осуждавшихся за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок условно-досрочного освобождения Левкина А.Е. истёк 10 апреля 2017 года.

Как усматривается из справки об освобождении, Левкин А.Е. освобождён из мест лишения свободы 8 февраля 2017 года условно-досрочно на 2 (два) месяца 14 дней по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2017 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.

В связи с этим суд полагает, что при решении вопроса об установлении срока административного надзора административный иск подлежит удовлетворению в части, приходит к выводу о необходимости установить в отношении Левкина А.Е. административный надзор на срок по 26 января 2025 года, исчисляемый согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Травникова А.В. об установлении административного надзора в отношении Левкина А.Е. - удовлетворить в части.

Установить в отношении Левкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 26 января 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда о его установлении.

Установить в отношении Левкина А.Е. следующие административные ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

3. Запретить выезд за пределы Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

4. Обязать явкой два раза в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий