Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коган Светланы Ароновны № 2а-3667/2017 ~ М-3188/2017

Дело № 2а –3667/17г.                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017г.          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

с участием прокурора Маньковой Я.В.

при секретаре Кустове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коган Светланы Ароновны,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Коган С.А. В обоснование заявления указал, что 16.07.2015г. Коган С.А. 26.09.75 г. рождения была осуждена Калининским районным судом г.Новосибирска по п. «а» <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 05.09.15г. была освобожден из ФБУ ИК-40 условно- досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области. Не отбытый срок наказания составил 11 месяцев 11 дней. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление совершенное Коган С.А. относится к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений в связи чем в отношении Коган С.А. необходимо установить административный надзор, так как административный надзор устанавливается в обязательном порядке за лицами совершившим тяжкие преступления, независимо от наличия других оновний. Согласно характеризующей справки УУП Коган С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в судебное заседание е явился, просив р рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Административный ответчик Коган С.А. судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие указав, что не возражает против установления административного надзора.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Маньковой Я.В., которая считала необходимым установить административный надзор и административное ограничение в отношении Коган С.А., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Участковым уполномоченным ОП № 4 «Калининский» Коган С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, доставлений в ОВД не имеет.

16.07.2015г. Коган С.А. 26.09.75 г. рождения была осуждена Калининским районным судом г.Новосибирска по п. «а» <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 05.09.15г. была освобожден из ФБУ ИК-40 условно- досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области. Не отбытый срок наказания составил 11 месяцев 11 дней. Дата погашения судимости 05.09.24 года.

Преступление совершенное Коган С.А. относится к категории тяжких преступлений совершенное при опасном рецидиве преступлений, так же Коган С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что является основанием для установления административного надзора.

Поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом, в настоящее время имеются все основания для установления административного надзора, и учитывая разъяснения Верховного суда РФ о возможности повторного установления административного надзора, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.п.1 п.3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время Коган С.А. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Коган С.А. с обязательной явкой в отдел полиции для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Коган Светланы Ароновны - удовлетворить.

Установить в отношении Коган Светланы Ароновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции № 4 Калининский г. Новосибирска для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-3667/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А. Кустов

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья