Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карпачевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее судимой № 2а-6129/2

Дело № 2а-6129/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 июля 2017 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г.,

с участием помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Кузнецова С.А., действующего на основании доверенности № 14 от 13.07.2017, выданной сроком по 31.12.2017 года,

административного ответчика Карпачевой Е.А.,

при секретаре Моисейчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карпачевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карпачевой Е.А.

В обоснование доводов административного искового заявления указано, что Карпачева Е.А., ранее судимая, до замужества Виноградова Е.А., 27.12.2007 осуждена по приговору Московского федерального районного суда Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы 24 мая 2013 года постановлением Волосовского районного суда Ленинградской области от 13.05.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 17 дней.

В административном исковом заявлении УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ходатайствует об установлении в отношении Карпачевой Е.А. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13 мая 2021 года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга; обязательной явки один раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации.

По месту жительства Карпачева Е.А. характеризуется без замечаний, официально не трудоустроена. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании представитель административного истца Кузнецов С.А. заявление об установлении административного надзора и административных ограничений поддержал.

Карпачева Е.А. возражений против установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений не представила.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении Карпачевой Е.А. административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга в отношении Карпачевой Е.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

Согласно копии приговора Московского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2007 года Карпачева Е.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Карпачева Е.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд с учётом требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении Карпачевой Е.А. административного надзора.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Карпачевой Е.А., суд принимает во внимание, что предлагаемые административные ограничения соответствуют требованиям Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и не влекут за собой несоразмерного ограничения прав поднадзорной.

Суд учитывает, что Карпачева Е.А. после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется без замечаний, работает без оформления трудовых правоотношений; после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах надлежащее поведение Карпачевой Е.А. и достижение целей административного надзора в отношении неё могут быть обеспечены, по убеждению суда, в условиях применения административных ограничений, предложенных административным истцом.

Суд полагает необходимым установить в отношении Карпачевой Е.А. административные ограничения, предусмотренные п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых Карпачева Е.А. осуждена по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 декабря 2007 года, отнесены к категории тяжкого и особо тяжких.

При определении срока погашения судимости Карпачевой Е.А. суд исходит из положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, согласно которым судимость в отношении лиц, осуждавшихся за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из представленных материалов, Карпачева Е.А., освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней на основании постановления Волосовского районного суда Ленинградской области от 13.05.2013. Срок условно-досрочного освобождения Карпачевой Е.А. истёк 30 января 2017 года.

В связи с этим при решении вопроса об установлении срока административного надзора суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Карпачевой Е.А. административный надзор на срок по 13 мая 2021 года, исчисляемый согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карпачевой Е.А. - удовлетворить.

Установить в отношении Карпачевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13 мая 2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда о его установлении.

Установить в отношении Карпачевой Е.А. следующие административные ограничения.

1. Запретить выезд за пределы Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

2. Обязать явкой один раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий