Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ядрикова Марка Вячеславовича, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-3686/2017 ~ М-3720/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Дело ***а-3686/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Бобыревой Е.А.,

представителя административного истца Валтышева А.П.,

административного ответчика Ядрикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ядрикова Марка Вячеславовича, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ядрикова М.В. Требования мотивированы тем, что 7 октября 2017 года Ядриков М.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Восточного районного суда г. Бийска от 20 марта 2006 года. В связи с тем, что Ядриков М.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор сроком на три года. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также местах связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца Валтышев А.П. просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик Ядриков М.В. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора на три года, просил не устанавливать ему административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы <адрес> и запрета находиться за пределами жилого помещения в ночное время суток, поскольку планирует осуществлять грузоперевозки. Данная работа имеет разъездной характер, а такие ограничения будут препятствовать трудовой деятельности. Просит не устанавливать ограничение в виде запрета посещать общественные места, где возможно употребление спиртного, так как он спиртным никогда не злоупотреблял, на момент совершения преступлений в состоянии опьянения также не находился. При установлении административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел просил ограничиться двухразовой ежемесячной явкой, так как противоправных действий он совершать не собирается, в содеянном раскаивается, в связи с чем отсутствует необходимость являться на регистрацию четыре раза.

Прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Ядрикова М.В. сроком на три года, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ядриков М.В. осужден приговором Бийского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2005 года (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 июня 2013 года) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы сроком 2 года 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, Ядриков М.В. осужден приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 20 марта 2006 года (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 июня 2013 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Бийского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2005 года) к лишению свободы сроком 11 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Ядрикову М.В. наказания по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 20 марта 2006 года исчисляется с 20 марта 2006 года, зачтено время содержания под стражей с 8 ноября 2005 года по 19 марта 2006 года, истекает 7 октября 2017 года.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, санкция ч. 2 ст. 325 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет, данные преступления в соответствии с ч. 2, 3 и 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также к категории особо тяжких соответственно.

По правилам пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у Ядрикова М.В. по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 20 марта 2006 года, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, наступает через восемь лет после освобождения 7 октября 2017 года из мест лишения свободы, то есть 7 октября 2025 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что в настоящее время осужденный Ядриков М.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, от трудоустройства отказался в категорической форме, участие в работах по благоустройству территории отряда и прилегающей территории исправительного учреждения не принимает, состоит на профилактическом учете как активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных, как лицо, имеющее психические расстройства, связанные с возможностью причинения существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, к воспитательным мероприятиям относится безразлично, не посещает их, из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов не делает, в колонии отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, очевидного желания порвать с криминальным прошлым не проявляет, имеет стойкую криминальную направленность личности, оказывает отрицательное влияние на других осужденных, за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (61 раз). Все взыскания являются действующими.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 28 января 2008 года Ядриков М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 24 марта 2009 года переведен на строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая, что Ядриков М.В. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, у него имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости истекает в пределах, превышающих три года после освобождения, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на трехлетний срок.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 октября 2003 года отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в местах лишения свободы, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить в отношении Ядрикова М.В. административные ограничения, заявленные в административном исковом заявлении, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над Ядриковым М.В.

Доводы Ядрикова М.В. о невозможности заниматься трудовой деятельностью при наличии заявленных ограничений являются несостоятельными, поскольку намерение осуществлять грузоперевозки может быть реализовано в пределах населенного пункта проживания- г. Бийска. Кроме того, из пояснений Ядрикова М.В. следует, что у него имеется несколько востребованных на рынке труда специальностей, в связи с чем право на труд может быть реализовано путем подбора работы в соответствии с административными ограничениями. Доводы Ядрикова М.В. о том, что он спиртным не злоупотреблял, поэтому не имеется оснований устанавливать ему ограничения посещения общественных мест, где осуществляется продажа и употребление спиртного, суд отвергает, поскольку при установлении указанного ограничения суд, как указано выше, принимает во внимание в совокупности характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного и поведение Ядрикова М.В. в местах лишения свободы и полагает, что указанные обстоятельства в совокупности позволяет суду установить, в том числе указанное административное ограничение. При этом Ядриков М.В. после освобождения из мест лишения свободы вправе обратиться в суд с требованиями об отмене административного надзора и административных ограничений (полностью или в части) при подтверждении своего положительного правомерного поведения, трудовой занятости и надлежащего исполнения возложенных на него ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ядрикова Марка Вячеславовича сроком на три года.

Установить Ядрикову Марку Вячеславовичу на время установленного административного надзора административные ограничения:

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения- <адрес>.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять Ядрикову Марку Вячеславовичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года

30.08.2017 решение в законную силу не вступило

Секретарь              И.В. Шведов

Дело № 2а-3686/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г.Барнаул 30 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Бобыревой Е.А.,

представителя административного истца Валтышева А.П.,

административного ответчика Ядрикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ядрикова Марка Вячеславовича, освобождаемого из мест лишения свободы,

руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ядрикова Марка Вячеславовича сроком на три года.

Установить Ядрикову Марку Вячеславовичу на время установленного административного надзора административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения- <адрес> края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять Ядрикову Марку Вячеславовичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Боброва

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.