Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении имеющего непогашенную судимость ФИО №3, /дата/ года рождения № 2а-3180/2017 ~ М-2260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                               Захарова Е.С.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО №1

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

                                                                                                                        ФИО №3                                                                                                                                                  представителя отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>                                                                                                ФИО №2

при секретаре                                                                                             Кадочниковой А.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении имеющего непогашенную судимость ФИО №3, /дата/ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в отношении ФИО №3 в виде:

Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или пребывания.

2. Не менять местожительство без уведомления органа внутренних дел.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ ФИО №3 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный /дата/ из мест лишения свободы по отбытию наказания.

/дата/ ФИО №3 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> по категории «ранее судимый», «условно-досрочно освобожденный», дата погашения судимости /дата/.

          ФИО №3 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. По месту жительства ФИО №3 характеризуется удовлетворительно.

/дата/ ФИО №3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ.

/дата/ ФИО №3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ.

Таким образом, ФИО №3 судимый за совершение тяжкого преступления, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении ФИО №3 административного надзора, в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> ФИО №2 административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты> полностью поддержала и просила его удовлетворить.

           В судебном заседании, ФИО №3 пояснил, что с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений он полностью согласен.

           В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>», в отношении ФИО №3 удовлетворить.

Выслушав представителя отдела полиции №, помощника прокурора, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО №3 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. После освобождения из мест лишения свободы /дата/, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

/дата/ ФИО №3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ.

/дата/ ФИО №3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко АП РФ.

Вышеуказанные постановления по делам об административном правонарушении, ФИО №3 не обжаловались, и на данный момент имеют юридическую силу.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО №3 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО №3 административный надзор на срок- со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до /дата/ и следующие ограничения: регулярно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ

           Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО №3, /дата/ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО №3, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок- со дня вступления в законную силу настоящего решения суда до погашения судимости, то есть до /дата/.

Срок административного надзора в отношении ФИО №3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО №3 на время установленного административного надзора следующие ограничения:

    1. Регулярно один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

           2. Не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья