Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайлука Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ № 2а-5021/2017 ~ М-5086/2017

№2а-5021/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          ....

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием прокурора Платоновой И.С.,

административного истца - представителя ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу Решетниковой Н.Ю.,

административного ответчика – осужденного Хайлука Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайлука Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хайлук Г.Н. осужден по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайлука Г.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хайлука Г.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту проживания или пребывания. Решение вступило в законную силу 15.03.2012г.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Хайлук Г.Н. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Начальник УМВД России по г.Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайлука Г.Н. сроком до погашения судимости, просит установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела полиции и прокурор заявление поддержали, Хайлук Г.Н. против удовлетворения административного иска не возражал.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 указанной статьи).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. №15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Из представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что Хайлук Г.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 264 УК РФ (преступление средней тяжести), освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке УУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу Хайлук Г.Н. проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, в настоящее время не трудоустроен и занимается поиском работы, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушениях общественного порядка не замечен, жалоб и замечаний не поступало, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, в судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении Хайлука Г.Н. административного надзора.

При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, семейное положение, состояние здоровья, характеристику осужденного с места жительства. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить Хайлуку Г.Н. административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Хайлука Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ...., на срок для погашения судимости, который составляет 3 года.

Установить Хайлуку Г.Н. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.В.Рыжков