Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г Г № 2а-2771/2017 ~ М-2194/2017

Дело №а –2771/2017                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г.               <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Мороз М.И.,

с участием помощника прокурора              Каракуловой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ГО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г Г,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ГО обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Г Г административный надзор на срок <данные изъяты> и одновременно установить ему ограничения в виде обязания <данные изъяты>; <данные изъяты>.

В обоснование заявления заявитель указал, что Г осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ст. <данные изъяты>. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, вопрос трудового и бытового устройства не решен. Г совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. Г <данные изъяты>

Административный истец – представитель <данные изъяты> – ФИО в судебном заседании поддержал доводы и требования иска.

Административный ответчик – Г в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с длительным сроком административного надзора.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Г, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Го. осужден по <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении приговора судом в качестве отягчающего обстоятельства для Г учтен опасный рецидив преступления (л.д. 6-9).

Г за период отбывания наказания имеет два взыскания, в виде водворения в штрафной изолятор, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет (л.д.12 оборот).

Согласно п.2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Г осужден за совершение тяжкого преступления, приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, учитывая его характеристику по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>.

Количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определяется судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела, по мнению суда, является разумным.

Суд считает необходимым установить в отношении Г административный надзор сроком на <данные изъяты> исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ГО удовлетворить.

Установить Г Г административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Г Г административные ограничения в виде: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.        

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017г.

Судья: (подпись)        М.Н. Мяленко

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-2771/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________201__ г.

Судья: