Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беляева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р № 2а-2067/2017 ~ М-1838/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 июня 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре Волчковой М.С.,

с участием

прокурора Булатова А.С.

представителя административного истца – Джабраилова Б.С.

административного ответчика – осужденного Беляева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беляева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Беляеву Д.Г., административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятие, и участие в указанных мероприятиях. В обоснование своих требований указал, что Беляев Д.Г. является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ.

из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области. Беляев Д.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно приговора суда, в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступления. За период отбывания наказания имеет 6 дисциплинарных взысканий (1 снято досрочно, остальные погашены временным фактором), имеет 5 поощрений.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, указав, что Беляев Д.Г. находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя положительно, имеет 5 поощрений.

Осужденный Беляев Д.Г. административное исковое заявление признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, однако просил снизить срок административного надзора, поскольку он вину признал, раскаялся в содеянном, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, что свидетельствует о том, что он сделал для себя должные выводы и не нуждается в контроле на столь длительный срок.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беляева Д.Г. подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Беляева Д.Г. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, Беляев Д.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно мотивировочной части приговора в его действиях усматривается опасный рецидив.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области осужденный Беляев Д.Г. находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушения правил отбывания наказания имеет 6, одно снято досрочно, остальные погашены временным фактором. За участие в общественной жизни отряда, за добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся 5 раз, а также с осужденным с 2015 г. до 2016 г. проводились 8 профилактических бесед за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время правила внутреннего распорядка, установленную форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. К лечению туберкулеза легких относится добросовестно. Имеет средне-техническое образование. Находясь в местах лишения свободы обучался: имеет свидетельство об окончании ПУ № по профессии каменщик 3 разряда и стропальщик 3 разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и правильно на них реагирует. В обращении с персоналом учреждения вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных.

Таким образом, судом установлено, что Беляев Д.Г. относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Беляева Д.Г. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Беляева Д.Г. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 6 дисциплинарных взысканий (1 снято досрочно, остальные погашены временным фактором), имеет 5 поощрений.

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Беляева Д.Г., с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Беляеву Д.Г. следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Требование административного истца о запрете посещения «иных» мероприятий и участия в них удовлетворению не подлежит ввиду неопределенности данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беляеву Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Беляева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Беляеву Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации;

- не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Председательствующий                 Е.П. Бурая