Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бадмаева Бато Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-4109/2017 ~ М-4318/2017

Дело № 2а-4109/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барнаул 13 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Кретовой Е.А.,

представителя административного истца Валтышева А.П.,

административного ответчика Бадмаева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бадмаева Бато Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бадмаева Б.В. Требования мотивированы тем, что 4 ноября 2017 года Бадмаев Б.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Агинского районного суда Забайкальского края от 5 ноября 2014 года. В связи с тем, что Бадмаев Б.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор сроком на три года. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также местах связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца Валтышев А.П. просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик Бадмаев Б.В. в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, указывая, что срок назначенного ему наказания он отбыл, и дальнейшее отбытие наказания за одно и тоже преступление нарушит его конституционные права. Он не согласен с наложенными дисциплинарными взысканиями и признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, своевременно их не обжаловал, так как не видел в этом смысла. После освобождения он намерен вести законопослушный образ жизни, поэтому не нуждается в постороннем контроле. Будет проживать с женой и тремя несовершеннолетними детьми, устроится на работу.

Прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Бадмаева Б.В. сроком на три года, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бадмаев Б.В. осужден приговором Агинского районного суда Забайкальского края от 5 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного Бадмаеву Б.В. наказания по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 5 ноября 2014 года исчисляется с 5 ноября 2014 года.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, то данное преступление в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

По правилам пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у Бадмаева Б.В. по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 5 ноября 2014 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, наступает через восемь лет после освобождения 4 ноября 2017 года из мест лишения свободы, то есть 4 ноября 2025 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что в настоящее время осужденный Бадмаев Б.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отряде СУОН, от трудоустройства отказался в категорической форме, участие в работах по благоустройству территории отряда и прилегающей территории исправительного учреждения не принимает, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, к воспитательным мероприятиям относится безразлично, не посещает их, из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов для себя не делает, в колонии отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, очевидного желания порвать с криминальным прошлым не проявляет, имеет стойкую криминальную направленность личности, оказывает отрицательное влияние на других осужденных, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (21 раз). Все взыскания являются действующими.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 14 апреля 2016 года Бадмаев Б.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 19 апреля 2017 года переведен на строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая, что Бадмаев Б.В. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости истекает в пределах, превышающих три года после освобождения, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на трехлетний срок.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 октября 2003 года отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в местах лишения свободы, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить в отношении Бадмаева Б.В. административные ограничения, заявленные в административном исковом заявлении, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над Бадмаевым Б.В.

Доводы Бадмаева Б.В. о том, что установлением ему административного надзора он повторно будет подвергнут наказанию за то преступление, за которое им отбыто наказание в виде лишения свободы, будут нарушены его конституционные права, являются несостоятельными, так как административный надзор устанавливается не как мера наказания, а для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Установление запрета на выезд за пределы муниципального образования- <адрес>, будет способствовать большему выбору вариантов трудоустройства Бадмаева Б.В., в том числе вне населенного пункта места проживания, а также обеспечит возможность посещать медицинские, социальные и иные учреждения в райцентре по мере необходимости. Кроме того, Бадмаев Б.В. не лишен права в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бадмаева Бато Владимировича сроком на три года.

Установить Бадмаеву Бато Владимировичу на время установленного административного надзора административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения- <адрес>.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять Бадмаеву Бато Владимировичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года

13.10.2017 решение в законную силу не вступило

Секретарь              И.В. Шведов

Дело № 2а-4109/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Барнаул 13 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Кретовой Е.А.,

представителя административного истца Валтышева А.П.,

административного ответчика Бадмаева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бадмаева Бато Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,

руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бадмаева Бато Владимировича сроком на три года.

Установить Бадмаеву Бато Владимировичу на время установленного административного надзора административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения- <адрес>.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять Бадмаеву Бато Владимировичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Боброва