Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений № 2а-4196/2017 ~ М-3779/2017

Дело №а-4196/2017     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

С участием прокурора Я.В.

При секретаре     Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> к Р,Р. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Р,Р. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска административный истец -отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> указал, что ДД.ММ.ГГГГг. Р,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Калининским районным судом <адрес> по <данные изъяты>, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. был освобождён из № условно-досрочно на 1 год 6 месяцев. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, совершенное Р,Р. относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления. В течение <данные изъяты> г.г. Р,Р. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. по ст. <данные изъяты> РФ (мелкое хулиганство)-штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции)- штраф 500 руб., все штрафы оплачены. Из характеризующей справки УУП отдела полиции № «<данные изъяты>» следует, что Р,Р. работает по договору в ООО «Алекс» плотником бетонщиком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений о неправомерном поведении Р,Р. в ОВД не поступало.

Административный истец - отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Р,Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д.4-5).

Представитель административного истца - отдела полиции № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску - Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании уточнила заявленные административные исковые требования, указав, что просит установить административный надзор в отношении Р,Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и установить административное ограничение – запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Р,Р. в судебном заседании административные исковые требования с учетом уточнений, признал в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что возможно установить административный надзор и административные ограничения в отношении Р,Р., приходит к следующему выводу:

    Суд принимает признание административного иска административным ответчиком Р,Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

     Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Р,Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ Р,Р. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. Р,Р. был подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГг. Р,Р. был подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.12,14-15).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № «Калининский» УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17) Р,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. был освобождён из ФБУ ИК-12 условно-досрочно. В течение 2016-2017г.г. Р,Р. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. по ст. <данные изъяты> (мелкое хулиганство) – штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции) –штраф 500 руб., все штрафы оплачены. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалобы и заявлений о неправомерном поведении Р,Р. в ОВД не поступают.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что Р,Р. был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы, в течение <данные изъяты> г.г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая справку-характеристику в отношении Р,Р. суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Р,Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. со дня вступления в законную силу решения суда, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Р,Р. не нарушаются.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> к Р,Р. об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить Р,Р. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Р,Р. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.    

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА:    

Подлинник решения хранится в материалах административного дела №а- 4196/17 Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: Б.Д.Шевандронова