Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений № 2а-2787/2017 ~ М-2978/2017

                                                                            Дело №2а-2787/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года                                                                         город Казань                                           

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Волковой А.Д.,

с участием помощника прокурора Московского <адрес> Вавилина М.В.,

представителя административного истца Трофимова А.П., действующего на основании доверенности, административного ответчика Горохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> к Горохову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Горохова А.В.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> РТ в отношении Горохова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, обязательства явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № «Московский» У. Р. по <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы, Горохов А.В., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, за что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. освобожден из мест лишения свободы.

В настоящее время Горохов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в ОП № «Московский» У. Р. по <адрес> - как лицо ранее судимое и освобожденное из мест лишения свободы.

В течение года Горохов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ).

          В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении Горохова А.В. административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22. 00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить выезд за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков.

        Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик Горохов А.В. в суде с заявленными требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3, пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.( л.д. 9-11).

        ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. освобожден из <адрес> по отбытии наказания (л.д.16).

         Судимость не снята и не погашена.

Установлено, что Горохов А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. привлечен к административной ответственности по статье части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.В. привлечен к административной ответственности по статье части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Данные обстоятельства не оспаривались Гороховым А.В. в ходе судебного заседания.

Согласно бытовой характеристике начальника ОУУП и ПДН ОП № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес>, Горохов А.В. характеризуется отрицательно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков (л.д.7).

Согласно пунктам 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, Горохов А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

С учетом этих обстоятельств, личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд полагает необходимым установить в отношении Горохова А.В. административный надзор на срок один год.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности Горохова А.В., представленной характеристики, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> к Горохову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Горохова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                                         Солдатова С.В.