Дело 2а-2049/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2017 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи А.И. Басалаевой,
при секретаре Н.Н. Маркушиной,
с участием
помощника прокурора М.Ю. Катковой,
представителя административного истца Е.В. Елагиной,
административного ответчика А.А. Глущенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к Глущенко А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось с административным иском к Глущенко А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование административного иска указано. Глущенко А.А., проживающий по адресу: <адрес>, подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
24 января 2008 года Глущенко А.А. осужден Советским районным судом города Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, к девяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа.
04.12.2015 Глущенко А.А. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока. Срок погашения судимости – 04 декабря 2023 года. За период нахождения под контролем административным ответчиком допущены правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ.
Таким образом, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления Глущенко А.А. в течение года допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Для предупреждения совершения Глущенко А.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании административный истец доводы заявления поддержал, дал соответствующие объяснения.
Административный ответчик Глущенко А.А. возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, полагал, что дважды был привлечен к административной ответственности за одно и тоже наказание.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из приговора Советского районного суда города Новосибирска от 24 января 2008 года Глущенко А.А. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Глущенко А.А. за данные преступления назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8 – 15).
Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО, Глущенко А.А. освобожден из мест лишения свободы 04.12.2015 по отбытия наказания.
Следовательно, на момент рассмотрения дела, у Глущенко А.А. имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 04 декабря 2023 года.
Как следует из материалов дела, после освобождения Глущенко А.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения:
18 марта 2017 года Глущенко А.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
13 июля 2017 года Глущенко А.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года Глущенко А.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Довод административного ответчика о том, что он дважды привлечен к административной ответственности за одно правонарушение, опровергается материалами дела.
Так, 17 марта 2017 года постановлением об административном правонарушении Глущенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу.
13 июля 2017 года постановлением о назначении административного наказания Глущенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу.
На основании изложенного, учитывая, что Глущенко А.А. после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной и неснятой судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая личность административного ответчика, суд находит обоснованным установление в отношении него административного надзора.
В данном случае надзор устанавливается в целях предупреждения совершения Глущенко А.А. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение Глущенко А.А. в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Глущенко А.А. сроком на 1 год 6 месяцев.
Суд также вправе установить ряд ограничений лицу, в отношении которого осуществляется административный надзор. Данный перечень административных ограничений определен в статье 4 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В частности к таким ограничениям относятся: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд находит обоснованным установление в отношении Глущенко А.А. нескольких административных ограничений, при этом суд учитывает личность административного ответчика, а также совершение им противоправных действий, и приходит к выводу о целесообразности установления следующих ограничении:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц;
- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.
Руководствуясь положениями статей 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Глущенко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить Глущенко А. А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц;
- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом его жительства или пребывания.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.
Судья А.И. Басалаева
Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 года