Дело №а-1725/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 03 июля 2017 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А. Гильфанов, с участием: представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО3, ответчика ФИО1, помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование иска указав, что приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.282-2 ч. 1, 150 ч. 4, 205-1 ч. 1, 30 ч. 3, 278 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 по отбытию срока наказания. Решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы города Казань; запрещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо. За время контроля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений возложенных ему по решению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет со дня отбытия наказания, следовательно, ответчик имеет непогашенную судимость до.
В соответствии с п.1 ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО1, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ему ограничения в виде: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что административный надзор установленный Решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен в связи с истечением срока установления. Иск подан в связи с тем, что Федеральным законом № 02-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи 3 Закона.
Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) - Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении:
лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.282-2 ч. 1, 150 ч. 4, 205-1 ч. 1, 30 ч. 3, 278 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание было снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо. За время контроля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений возложенных ему по решению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет со дня отбытия наказания, следовательно, ответчик имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ответчика является обязательным в силу закона, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел один раз в месяц, в дни установленные ОВД, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск начальника ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:
- являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;
Течение срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Д.А. Гильфанов