Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений № 2а-1305/2017 ~ М-999/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              04 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С.

представителя административного истца – ОП <данные изъяты> – М.

административного ответчика – Рытова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> по административному делу № в отношении:

Рытова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1)09.07.2002 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с <данные изъяты>

2)12.10.2007 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы <данные изъяты>

Осужденного 22.04.2015 г. <данные изъяты> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, <данные изъяты> <данные изъяты>

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП <данные изъяты> обратился в суд об установлении в отношении Рытова Н.В. административного надзора сроком на 8 лет /до погашения судимости/ и административных ограничений: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД; поскольку в действиях Рытова Н.В. по приговору от 22.04.2015г. установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ОП № <данные изъяты> поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Рытова Н.В. по вышеизложенным основаниям, дополнив, что после освобождения Рытов Н.В. был поставлен на учёт в ОП-<данные изъяты> извещает о смене места жительства, характеризуется удовлетворительно, стоит на учёте в УИИ <адрес>, как отбывающий ограничение свободы в течение одного года, отмечается в УИИ, также не имеет замечаний по месту отбытия наказания в УИИ. Ряд ограничений одинаковые, однако, в УИИ срок ограничения свободы-1 год 5 месяцев, тогда как надзор устанавливается на 8 лет.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Рытова Н.В. подлежит удовлетворению.

Осужденный Рытов Н.В. административное исковое заявление признал полностью.

Заслушав представителя ОП № <данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Рытова Н.В. следует удовлетворить по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, Рытов Н.В. ранее судим, в приговоре от 22.04.2015г. в действиях Рытова Н.В. указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе.     

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Рытова Н.В. административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ /в редакции, действовавшей на момент осуждения приговором от 22.04.2015г./ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом наличия опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: обязательную явку в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Рытова Н.В.

Установить осужденному Рытову Н.В. административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет.

Срок исчислять со дня вступления решения в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного Рытову Н.В. административные ограничения:

1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись            М.В. Трунина