8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений № 2а-1165/2017 ~ М-801/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело 2а-1165/2017

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи А.И. Басалаевой,

при секретаре Н.Н. Соколовой,

с участием

помощника прокурора М.Ю. Катковой,

представителя административного истца О.В. Ломовой,

административного ответчика Е.В. Жданович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к Жданович Е. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось с административным иском к Жданович Е. В. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано. Жданович Е.В., проживающая по адресу: <адрес> подпадает под действия Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

15 июля 2009 года Жданович Е.В. осуждена Советским районным судом г. Новосибирска за совершение преступления предусмотренного № Уголовного кодекса РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

23.04.2013 Жданович Е.В. освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска. Срок погашения судимости – 23 апреля 2021 года. За период нахождения под контролем административным ответчиком допущены правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности, предусмотренные № КоАП РФ.

Таким образом, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления Жданович Е.В. в течение года допустила два административных правонарушения, предусмотренных № КоАП РФ.

Для предупреждения совершения Жданович Е.В. преступлений и правонарушений, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании административный истец доводы заявления поддержал, дал соответствующие объяснения.

Административный ответчик Жданович Е.В. не возражала относительно установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями статьи 1 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 15 июля 2009 года Жданович Е.В. была признана виновной в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 26 – 34).

Согласно справке об освобождении Жданович Е.В. освобождена из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2013 в соответствии со статьей 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 13 дней (л.д. 4).

Следовательно, на момент рассмотрения дела, у Жданович Е.В. имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 23 апреля 2013 года.

Как следует из материалов дела, после освобождения Жданович Е.В. в течение одного года совершила два административных правонарушения:

17 декабря 2016 года правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное № Кодекса РФ об административных правонарушениях.

04 февраля 2017 года правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное № Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года Жданович Е.В. совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

17 декабря 2016 года постановлением об административном правонарушении Жданович Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

05 февраля 2017 года постановлением об административном правонарушении Жданович Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

На основании изложенного, учитывая, что Жданович Е.В. после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной и неснятой судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая личность административного ответчика, суд находит обоснованным установления в отношении неё административного надзора.

В данном случае надзор устанавливается в целях предупреждения совершения Жданович Е.В. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение Жданович Е.В. в период неснятой и непогашенной судимости, которая на путь исправления не встала, продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Жданович Е.В. сроком на 2 года.

Суд также вправе установить ряд ограничений лицу, в отношении которого осуществляется административный надзор. Данный перечень административных ограничений определен в статье 4 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В частности к таким ограничениям относятся: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд находит обоснованным установление в отношении Жданович Е.В. нескольких административных ограничений, при этом суд учитывает личность административного ответчика, а также совершение ею противоправных действий, и приходит к выводу о целесообразности установления следующих ограничении:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Руководствуясь положениями статей 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Жданович Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> сроком на 2 год

Установить Жданович Е. В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом её жительства или пребывания.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья                                    А.И. Басалаева

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2017 года

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн