Решение суда об установлении административного надзора Байрамову Р. З № 2а-1939/2017 ~ М-1296/2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №2а-1939/2017

Поступило в суд 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года                                г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Педрико О.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора Байрамову Р. З.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Байрамова Р.З. на период до для погашения судимости – xx.xx.xxxx., установлении ему ограничений на весь период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением связанных с работой случаев.

В обоснование заявления административным истцом указано, что Байрамов Р.З. xx.xx.xxxx был осужден Заельцовским районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx Железнодорожного районного суда г.Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, общий срок к отбытию 11 лет лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx Байрамову Р.З. измене срок к отбытию наказания – 10 лет 9 месяцев лишения свободы. xx.xx.xxxx Байрамов Р.З. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев и 9 дней. Дата погашения судимости – xx.xx.xxxx Преступление, совершенное Байрамовым Р.З. относится к категории особо тяжких преступлений, совершено им в условиях опасного рецидива. Ответчик характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, к административной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца Дзюбаненко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Байрамов Р.З. xx.xx.xxxx был осужден <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден xx.xx.xxxx условно-досрочно на 3 года 3 дня.

28.04.2007г. Байрамов Р.З. осужден Заельцовским районы судом г.Новосибирска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. Окончательно срок наказания определен 11 лет лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

    По приговору от xx.xx.xxxx года и по приговору от xx.xx.xxxx Байрамов Р.З. был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, т.е. имел место опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заявленное административным истцом требование о видах ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, также подлежит удовлетворению, поскольку эти ограничения не противоречат положениям ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, соразмерны целям предупреждения совершения осужденным других преступлений и правонарушений, профилактического воздействия на осужденного, в том числе учитывая имеющиеся данные о характеристике личности осужденного.

    Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Установить Байрамову Р. З., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу ... административный надзор на срок до xx.xx.xxxx.

    Установить ему следующие ограничения на весь период административного надзора:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением связанных с работой случаев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                        Т.Н.Борисова