Решение суда об установлении административного надзора № 2а-925/2017 ~ М-1040/2017

Дело № 2а-925-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Литвин А.А.,

при секретаре Зверинских Л.П.,

с участием прокурора Наумовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

27 октября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Кемерово к Бажину П.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бажина П.В.

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 15.07.2008 года Бажин П.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162, п.а ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание сроком на пять лет один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28.07.2008 года.

Согласно справки №*** ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по КО от 11.02.2013 г. Бажин П.В. с 12.03.2008 г. по 11.02.2013 г. г. содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.05.2015 г. Бажину П.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 19.02.2015 г.

Характеризуется Бажин П.В. удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, заявитель просил суд установить в отношении Бажина П.В. административные ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласования с территориальным органом внутренних дел.

Представитель административного истца Неженец Е.В. действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Бажин П.В. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

    Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 15.07.2008 года Бажин П.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162, п.а ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание сроком на пять лет один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 28.07.2008 года (л.д. 9-14).

Согласно справки №*** ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по КО от 11.02.2013 г. Бажин П.В. с 12.03.2008 г. по 11.02.2013 г. г. содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.22).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.05.2015 г. Бажину П.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 19.02.2015 г. (л.д.15-20).

    Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Бажин П.В. в течение года совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 23); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.24).

    В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление в отношении Бажина П.В. административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При наличии таких данных суд пришел к выводу о необходимости установления Бажину П.В. административного надзора сроком на 1 год 3 месяца 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым установить над Бажиным П.В. административный надзор в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Бажина П.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с территориальным органом внутренних дел.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Бажиным П.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

      Согласно п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении Бажина П.В. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Кемерово удовлетворить частично.

Установить в отношении Бажина П.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на один год три месяца 14 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

          Установить в отношении Бажина П.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с территориальным органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

          Председательствующий: