Решение суда об установлении административного надзора № 2а-814/2017 ~ М-488/2017

2а-814/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск                         17 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С.,

при секретаре Жуковой К.К.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска Марковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании при аудиозаписи с использованием видеоконференц – связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №13» УФСИН России по Омской области Панкратова АГ к Безденежных НН об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Безденежных Н.Н. административного надзора сроком на восемь лет, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час., запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование требований указывает на осуждение Безденежных НН. за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Рачапов М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора и предложенных ограничений. Пояснил, что после отбытия наказания будет проживать по месту регистрации в <данные изъяты>. Родители также проживают в <данные изъяты>, связь с ними он поддерживает.

Старший помощник прокурора ОАО г. Омска Маркова В.В. в своем заключении указала на обоснованность поданного административного иска, просила удовлетворить его в полном объеме. Полагает, что предложенные ограничения, с учетом совершения части преступлений в ночное время и вне места постоянного проживания ответчика, будут способствовать достижению целей и задач административного надзора.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) следует, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Безденежных Н.Н. осужден приговором Седельниковского районного суда Омской области от 17.12.2014 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 13.01.2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 22.10.2014 года, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Приговором от 22.10.2014 года, по которому Безденежных Н.Н. в настоящее время также отбывает наказание, установлено в его действиях наличие опасного рецидива.

Из материалов дела следует и установлено в суде, что ответчик освобождается от отбывания наказания 21.03.2017 года по отбытию срока.

Ответчик отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в связи с чем срок погашения судимости для него закончится, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), через восемь лет после отбытия наказания.

Статьей 4 Закона установлены виды административных ограничений, применяемых к поднадзорному лицу, при этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из представленной письменной характеристики ФКУ ИК – 13 следует, что ответчик характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Имеет 5 поощрений, 1 погашенное взыскание от 08.10.2015 года.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 12.07.2016 года Безденежных Н.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона, личности осужденного, характеризующегося в целом удовлетворительно, признавшего вину в совершении преступлений, характера совершенных преступлений в ночное время суток, вне места постоянного проживания, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает поданный административный иск об установлении административного надзора сроком до конца срока погашения судимости обоснованным, предложенные ограничения достаточными и соответствующими целям и задачам административного надзора.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №13» УФСИН России по Омской области удовлетворить.

Установить в отношении Безденежных НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Безденежных НН административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час.;

3) запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Безденежных НН на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Катанаева

Вступило в законную силу 28.02.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь