Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора № 2а-799/2017 ~ М-477/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

2а-799/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск                         16 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С.,

при секретаре Жуковой К.К.

с участием заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска Земляного И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при аудиозаписи с использованием видеоконференц – связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области Народовского С.Г. к Сотникову АА об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Сотникова АА административного надзора сроком на восемь лет, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а равно участия в указанных мероприятиях, запрещения нахождения в местах расположения школ и учреждений дошкольного образования. В обоснование требований указал, что ответчик осужден окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Окончание срока отбывания наказания – 11.04.2017 года. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Вставский А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Сотников А.А. в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора и предложенных ограничений. Пояснил, что освобождается по отбытию срока, <данные изъяты>.

Заместитель прокурора Октябрьского АО г. Омска Земляной И.В. в своем заключении указал на обоснованность поданного административного иска, просил удовлетворить его в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) следует, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Омского районного суда г. Омска от 14.01.2011 года Сотников А.А. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 14.01.2011 года с зачетом срока отбывания под стражей с 12.10.2010 года по 14.01.2011 года.

Из материалов дела следует, что ответчик освобождается от отбывания наказания 11.04.2017 года по отбытию срока. Ответчик отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем срок погашения судимости для него закончится, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ), через восемь лет после отбытия наказания.

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из представленной характеристики ФКУ ИК № 9, пояснений представителя истца следует, что ответчик в целом характеризуется отрицательно. Не имеет поощрений, имеет 8 взысканий, 7 из которых не сняты и не погашены.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона, личности осужденного, характеризующегося отрицательно по месту отбывания наказания, характера совершенного преступления, связанного с посягательством на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетнего, обстоятельств совершения преступления, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает поданный административный иск обоснованным, предложенные административные ограничения достаточными и соответствующими целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области удовлетворить.

Установить в отношении Сотникова АА административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Сотникова АА административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а равно участия в указанных мероприятиях;

- запрещения нахождения в местах расположения школ и учреждений дошкольного образования.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сотникова АА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Катанаева

Вступило в законную силу 28.02.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.