Решение суда об установлении административного надзора № 2а-7429/2017 ~ М-7777/2017

Дело № 2а-7429/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Коробовцеве Н.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Лещенко А.И.,

представителя административного истца по доверенности Абубекерова Э.Т.

административного ответчика Сергеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области к Сергеев Ю.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит установить в отношении осужденного Сергеев Ю.А. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение место проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что по приговору Ершовского районного суда Саратовской от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Ю.А. осужден по ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. за совершение преступлений против половой неприкосновенности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Абубекеров Э.Т. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Сергеев Ю.А. не возражал против установления административного надзора, пояснив, что вину в совершении преступления по приговору Ершовского <данные изъяты> не признает, в содеянном не раскаивается.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; исчисляется указанный срок со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Ю.А. осужден по ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Таким образом, судом установлено, что Сергеев Ю.А. осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности.

При этом преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 135 УК РФ и ч. 3 ст. 135 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона на момент совершения Сергеев Ю.А. преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время Сергеев Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Сергеев Ю.А. административного надзора на срок погашения судимости со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить периодичность явок административного ответчика в орган внутренних дел для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> к Сергеев Ю.А. об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Сергеев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Сергеев Ю.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение место проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным Сергеев Ю.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сергеев Ю.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья