Решение суда об установлении административного надзора № 2а-703/2017 ~ М-560/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-703\2017 по административному иску Отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к Денисову Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Денисова Ю.В. В обоснование требований указал, что Денисов Ю.В. осужден 08.04.2013 г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 06.05.2016 г. был освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области. В настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое, судимость погашается 06.05.2022 г. В течение года Денисов Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Денисов Ю.В., будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения административного иска не заявил; его явка в судебное заседания обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившегося лица.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 08.04.2013г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Денисов Ю.В. осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

06.05.2016г. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока. С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2016г.,

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 г.

Денисов Ю.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим наказание, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость административного ответчика погашается 06.05.2022 г.

На основании указанных норм права, с учетом того, что административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что административный надзор в отношении административного ответчика может быть установлен на срок 1 год 6 мес., который суд считает достаточным на основании сведений о личности и видах административных правонарушений.

При установлении видов административных ограничений поднадзорному суд учитывает, что административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем считает необходимым установить в отношении него испрашиваемые административным истцом ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Денисова Ю.В., ... года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении поднадзорного Денисова Ю.В. ограничения в виде:

Разъяснить Денисову Ю.В., что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 17.03.2017 года