Решение суда об установлении административного надзора № 2а-6756/2017 ~ М-6534/2017

№ 2а-6756/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 19 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

с участием старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области Ращупкина Ю.Н.,

представителя административного истца Сказалова И.А.,

административного ответчика Шожунчап А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к Шожунчап А.С.о. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Шожунчап А.С., ... года рождения, осужденный по приговору суда, дата освобождения ....

В связи с совершением административным ответчиком преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения приближаться к местам проведения детских праздников, детским садам и школам ближе, чем на расстояние, определенное судом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Усаев Е.Е. поддержал административное исковое заявление, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, просил сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по месту своей регистрации в ... ...

Выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области Ращупкина Ю.Н., полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно статье 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

Пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что гражданин ... Шожунчап А.С., ... года рождения, приговором Верховного суда Республики Тыва от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания .... Отбывает наказание в исправительной колонии № 8. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны, поощрений не имеет, допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Совершенное Шожунчап А.С. преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за особо тяжкие преступления согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет (в редакции на день совершения преступлений).

Учитывая, что Шожунчап А.С. является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера, тяжести обстоятельств совершенного преступления, совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания и порядка его отбывания, наличия постоянного места жительства, намерения административного ответчика по отбытии наказания проживать по месту регистрации, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Шожунчап А.С. следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах, в детских дошкольных учреждениях, школах и детских спортивных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы ...

Суд так же полагает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, защиты государственных и общественных интересов, имеется необходимость в установлении периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - четыре раза в месяц. Обстоятельств, препятствующих административному ответчику являться в орган внутренних дел с меньшей периодичностью, последним не указано и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении Шожунчап А.С.о., ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Шожунчап А.С.о. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах, в детских дошкольных учреждениях, школах и детских спортивных учреждениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы ...

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Решение в окончательной форме принято: 19 сентября 2017 года.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.