дело № 2а-6730\2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля2017 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара Ледневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Краснодару к Чумаку В.В, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Управления МВД России по городу Краснодару к Чумаку В.В. об установлении административного надзора.
Требования мотивированны тем что, Чумак В.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции УМВД России по г. Краснодару в связи с наличием непогашенной судимости, однако допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации. А именно, два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ. В связи с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Чумака В.В. до погашения судимости и установить в отношении него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 3 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту проживания (пребывания), для регистрации; на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого проживает Чумак В.В. без разрешения ОВД.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель административного истца по доверенности Сомова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Леднева Д.В. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Чумак В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора и ограничений.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Чумак В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился Чумак В.В. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по КК. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Чумак В.В. при??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h?j????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/??????
ДД.ММ.ГГГГ Чумак В.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от административного надзора» и ему назначен административный штраф.