Решение суда об установлении административного надзора № 2а-6084/2017 ~ М-6437/2017

      к делу № 2а-6084/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 июня 2017 года                           Прикубанский районный суд г. Краснодара

        в составе:

    председательствующего                                        Шубиной В.Ю.

при секретаре                                                                Смирнове А.Р.

с участием помощника прокурора

    Прикубанского округа г. Краснодара                          Ким Н.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по                 г. Краснодару Остапенко Д.П. к Середа А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Середа А.Н. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 29.03.2022 года.

Требование мотивировано тем, что 29.03.2014 года, Середа А.Н. освободился из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Ульяновской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней. Середа А.Н. состоит на профилактическом учете в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных             ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 108 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара. Судимость за совершение особо тяжкого преступления будет погашена 29.03.2022 года.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по                    г. Краснодару по доверенности Столба А.Н. поддержала заявленные требования, просит суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, и установить в отношении Середа А.Н. административный надзор сроком до погашения судимости.

Административный ответчик Столба А.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и                                    с установлением ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. об установлении Середа А.Н. административного надзора, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

            В судебном заседании установлено, что Середа А.Н., <данные изъяты> осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2003 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 108 УК РФ, по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Середа А.Н. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года                     № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года                     № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

           Поскольку Середа А.Н. совершил два преступления, одно из которых отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, при особо опасном рецидиве преступлений согласно приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2003 года, в связи, с чем у суда имеются достаточные правовые основания для установления в отношении Середа А.Н. административного надзора с установлением ему административных ограничений.

    Учитывая личность Середа А.Н., суд считает, что указанные в административном исковом заявлении ограничения, являются обоснованными.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180,                                  272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

            Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. к Середа А.Н. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 29.03.2022 года удовлетворить.

    Установить в отношении Середа А.Н., <данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29.03.2022 года с установлением ему следующих административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

    - запрещения выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого Середа А.Н. проживает, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

    - запрещение на пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: