Решение суда об установлении административного надзора № 2а-602/2017 ~ М-444/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 02.03.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., административного истца – представителя отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти Колгановой В.Н., действующей на основании доверенности б/н от ... года, административного ответчика Джангарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-602/2017 года по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ДЖАНГАРОВУ А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Джангарова А.В., мотивируя свои требования тем, что 20.03.2015 года Джангаров А.В. был осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ..., зачтено время содержания под стражей в период с ... по .... ... Джангаров А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погашается .... Административный истец просит установить в отношении Джангарова А.В. административный надзор сроком до погашения судимости до ... и возложить ограничения: ....

Административный истец – представитель отдела полиции Колганова В.Н. в судебном заседании поддержала требование административного иска, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик Джангаров А.В. в судебном заседании административный иск не оспаривал, просил установить время нахождения дома не с 22.00 часов, а с 23.00 часов, поскольку это связанно с работой.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает административный иск об установлении административного надзора в отношении Джангарова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда .... от ... Джангаров А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ..., зачтено время содержания под стражей в период с ... по ....

... Джангаров А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. При освобождении административный надзор установлен не был.

Джангаров А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении Джангарова А.В. должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость Джангарова А.В. погашается ....

При установлении видов ограничений Джангарова А.В. суд учитывает сведения, характеризующие его личность: после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений и преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в колонии характеризовался положительно, и считает возможным применить предложенные заявителем ограничения с учетом ходатайства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ДЖАНГАРОВУ А.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ДЖАНГАРОВА А.В., ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком до погашения судимости – до ....

Установить в отношении поднадзорного ДЖАНГАРОВА А.В. в течение срока административного надзора ограничения в виде:

...

...

Разъяснить ДЖАНГАРОВУ А.В., что самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Взыскать с ДЖАНГАРОВА А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2017 года

Судья А.В. Винтер