2а-573/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Омск 03 февраля 2017 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С.,
при секретаре Нуркиной Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска Марковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при аудиозаписи с использованием видеоконференц – связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 УФСИН России по Омской области Панкратова АГ к Ефремову ЕВ об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Ефремова Е.В. административного надзора сроком на шесть лет, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час., запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование требований указывает на осуждение Ефремова Е.В. за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. Окончание срока отбывания наказания – 18.05.2017 года.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бондаренко С.А. заявленные требования уточнил в части предложенных ограничений, указывая на отсутствие в настоящее время оснований для установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час. В остальном иск поддержал.
Административный ответчик Ефремов Е.В. в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора, его срока. Просил не устанавливать ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории, ссылаясь на препятствие их последующему трудоустройству водителем. Пояснил, что после отбытия наказания собирается проживать по адресу: <адрес>.
Старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска Маркова В.В. в своем заключении указала на обоснованность уточненного административного иска, предложенных ограничений. Полагает необходимым и соответствующим целям административного надзора, с учетом отсутствия у административного ответчика постоянной регистрации в г. Омске и Омской области, удовлетворить уточненный административный иск в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) следует, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Омска от 16.04.2012 года Ефремов Е.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, пп. «в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 19.02.2012 года.
Судебным актом установлено совершение Ефремовым Е.В. преступлений в условиях опасного рецидива.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 23.12.2016 года приговор Кировского районного суда г. Омска приведен в соответствие с действующим законодательством, исключено осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, постановлено считать Ефремова Е.В. осужденным к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Из материалов дела следует, что ответчик освобождается от отбывания наказания 18.04.2017 года по отбытию срока.
Ответчик отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в связи с чем срок погашения судимости для него закончится, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ) через шесть лет после отбытия наказания.
Статьей 4 Закона установлены виды административных ограничений, применяемых к поднадзорному лицу, при этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из представленной письменной характеристики ФКУ ИК – 13 следует, что ответчик вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Имеет 4 поощрения, 8 взысканий, все из которых погашены. Отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области характеризовался отрицательно, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области характеризовался удовлетворительно. С учетом поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания Ефремов Е.В. не встал на путь исправления, не имеет стабильно – положительного поведения, имеет непогашенные исковые обязательства по приговору суда.
На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 11.08.2016 года Ефремов Е.В. был переведен на неотбытый срок в колонию – поселение.
С учетом требований статьи 5 Федерального закона, личности осужденного, характеризующегося в целом удовлетворительно, признавшего вину в совершении преступления, характера совершенных преступлений, с учетом отсутствия у административного ответчика на момент постановления приговора постоянной регистрации по месту жительства, а также официального трудоустройства, отсутствие таких доказательств в настоящее время, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает поданный административный иск об установлении административного надзора сроком до конца срока погашения судимости обоснованным, предложенные ограничения достаточными и соответствующими целям и задачам административного надзора.
Суд также разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 УФСИН России по Омской области удовлетворить.
Установить в отношении Ефремова ЕВ, <данные изъяты> года рождения, административный надзор сроком на шесть лет.
Установить в отношении Ефремова ЕВ административные ограничения в виде:
1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ефремова ЕВ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.С. Катанаева