Решение суда об установлении административного надзора № 2а-5665/2017 ~ М-5579/2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 мая 2017г.                                                             г. Краснодар

               Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием заместителя прокурора ЗАО г.Краснодара ФИО4, представителя административного истца по доверенности ФИО5, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней, состоит на профилактическом учете в УМВД России по г.Краснодару, по месту жительства характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, и с целью предупреждения совершения им новых преступлений УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, и следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятия и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

    Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в УМВД по г.Краснодару как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 219.3 ч. 1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от 15.07.2016г привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в целях профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, что не превышает срока погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

                 Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на срок 3 года, и установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации.

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.),

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья: