Решение суда об установлении административного надзора № 2а-5387/2017 ~ М-5527/2017

                     Дело № 2а-5387/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Лещенко А.И.,

представителя административного истца по доверенности Верещагина Н.Н.,

административного ответчика Амиралиева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> к Амиралиеву И.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит установить в отношении осужденного Амиралиева И.С. административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать место жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за территорию Чеченской Республики; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Амиралиев И.С. осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и с установлением соответствующих ограничений и возложением соответствующей обязанности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 уточнил заявленные требования и просил установить административный надзор на срок погашения судимости, в остальной части административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Амиралиев И.С. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор полагал уточненные исковые требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом просил уменьшить периодичность явок административного ответчика в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляется указанный срок со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Амиралиев И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ.

При этом данное преступление в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона на момент совершения Амиралиевым И.С. преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время Амиралиев И.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Амиралиева И.С. административного надзора на срок погашения судимости со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить периодичность явок административного ответчика в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> к Амиралиеву И.С. об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Амиралиева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Амиралиева И.С. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории Чеченской Республики без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным Амиралиевым И.С. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Амиралиева И.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья