Решение суда об установлении административного надзора № 2а-5004/2017 ~ М-4397/2017

Дело № 2а-5004/2017

РЕШЕНИЕ

составлено 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года                                        г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жезловой А.Г., административного ответчика Тарских С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Тарских Станиславу Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Тарских С.В. как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В обоснование требований указано, что 05 февраля 2014 года Тарских С.В. (до изменения фамилии в связи с регистрацией брака Сидоров С.В.) осужден Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от 05 февраля 2014 года в действиях Тарских С.В. признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 21 июня 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 дня.

Поскольку Тарских С.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, УМВД России по г. Екатеринбургу просит установить ему административный надзор и административные ограничения на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Тарских С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, при принятии решения просил учесть, что он работает в ночное время.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Жезловой А.Г., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2014 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Тарских С.В. (до изменения фамилии в связи с регистрацией брака Сидоров С.В.) осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от 05 февраля 2014 года в действиях Тарских С.В. установлен опасный рецидив преступлений. По постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 21 июня 2016 года он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 дня.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Тарских С.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Тарских С.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия лишения свободы (п. "г" ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный надзор в отношении Тарских С.В. подлежит установлению на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая Тарских С.В. административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления при опасном рецидиве, данные о личности, изложенные в характеристике ФКУ ИК-52, отдела полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Также суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Тарских Станиславу Викторовичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Тарских Станислава Викторовича административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Тарских Станиславу Викторовичу административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Взыскать с Тарских Станислава Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                         Н.В. Коблов