Решение суда об установлении административного надзора № 2а-4502/2017 ~ М-3140/2017

Дело № 2А-4502/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе

Председательствующего судьи Синайко Е.А.

С участием представителя прокуратуры Советского района г. Н. Новгорода Чулковой Л.А.

При секретаре Тёриной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело

По административному иску УМВД России по г. Н. Новгорода к Сальдикову Александру Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор осужденному Сальдикову А.В., с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

Сальдиков А.В. осужден (дата) Ленинским районным судом г. Н. Новгорода за совершение преступления по ст. 228 ч. 1, ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) Сальдиков А.В., от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 21 день. Этим же постановлением на Сальдикова А.В. возложены дополнительные обязанности на период условно-досрочного освобождения: не менять место своего постоянного жительства без уведомления ОВД, не допускать нарушений общественного порядка. Фактически Сальдиков А.В. освобожден (дата).

На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лица, освобожденного из- мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора от (дата), Сальдиков А.В. осужден за совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива.

Административный истец полагает необходимым установить в отношении Сальдикова А.В. административный надзор на срок 02 года в целях предупреждения совершения им нового преступления и других правонарушений, оказания на Сальдикова А.В. индивидуального психологического воздействия.

На период административного надзора административный истец полагает необходимым наложить на Сальдикова А.В. следующие административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Прохорова Л.Ю. доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик Сальдиков А.В. не возражал против установления административного надзора. Дал пояснения по существу дела. Вместе с тем, полагал, что заявленный объем ограничений чрезмерный, негативно скажется на его семейной жизни и трудовой деятельности. Пояснил, что в настоящее время место его пребывание располагается по адресу: г. Н. Новгород, ....

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Сальдиков А.В. осужден (дата) Ленинским районным судом г. Н. Новгорода за совершение преступления по ст. 228 ч. 1, ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) Сальдиков А.В., от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 21 день. Этим же постановлением на Сальдикова А.В. возложены дополнительные обязанности на период условно-досрочного освобождения: не менять место своего постоянного жительства без уведомления ОВД, не допускать нарушений общественного порядка. Фактически Сальдиков А.В. освобожден (дата).

Как следует из приговора суда от (дата) Сальдиков А.В. осужден за совершение тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива.

Таки образом, в отношении осужденного Сальдикова А.В., освободившегося из мест лишения свободы (дата), отбывшего наказание по приговору от (дата) в полном объеме (с учетом условно-досрочного освобождения), на основании ч. 2 статьи 3 Закона и ч. 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в обязательном порядке. То есть, поскольку Сальдиков А.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Осужденный Сальдиков А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, ранее судим.

Оценивая исследованные данные в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении Сальдикову А.В. административного надзора заявлены административным истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Сальдиковым А.В. преступлений, с учетом данных о личности осужденного, суд полага6ет необходимым установить Сальдикову А.В. административный надзор на срок 02 года.

В целях предупреждения совершения Сальдикову А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым на период административного надзора возложить на Сальдикова А.В. следующие ограничения.

В свою очередь, установление административного ограничения о нахождении по месту своего фактического жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток признается судом необоснованным. В этой части административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск УМВД России по г. Н. Новгороду удовлетворить.

Сальдикову Александру Викторовичу, родившемуся (дата) в ..., состоящему на регистрационном учете по адресу: г. Н. Новгород, ..., проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ... установить административный надзор на срок 02 года, то есть, по (дата) включительно.

На период административного надзора Сальдикову А.В. установить следующие административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                        подпись                                                                Е.А. Синайко

(марка обезличена)