Решение суда об установлении административного надзора № 2а-4210/2017 ~ М-2943/2017

Дело № 2а-4210/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Правкине А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дмитриева И.Г.,

представителя административного истца Юшкевич А.А.,

административного ответчика Авхименя В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Авхименя Виталию Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Авхименя В.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Авхименя В.В. осужден 01.10.2009г. Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.05.2013г. срок наказания снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 23.07.2013 г. срок наказания снижен до 10 лет лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.10.2016г. срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07.02.2008 г. Срок наказания истекает 06 января 2018 года. Осужденный отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 08.05.2014 г., прибыл из ЛИУ-35 г. Красноярска. Осужденный совершил особо тяжкое преступление, за период отбывания наказания постановлением от 21.07.2011 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит в отношении Авхименя В.В. установить административный надзор на срок 3 года, одновременно установить административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Юшкевич А.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 16.06.2016г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Авхименя В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дмитриев И.Г. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении Авхименя В.В. на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 3 указанного Закона предусматривают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Авхименя В.В. осужден 01.10.2009 г. Канским городским судом Красноярского края (с изменениями от 27.05.2013 г., от 23.07.2013 г., от 26.10.2016 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ, в силу 70 УК РФ присоединен приговор от 21.01.2008г., которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07.02.2008 г.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является тяжким.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» в ред. Федерального закона до 23.07.2013); в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» в ред. Федерального закона до 23.07.2013).

Постановлением начальника ОИК-38 от 21.07.2011 г. Авхименя В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление им не обжаловалось.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Авхименя В.В., отбывая наказание в <данные изъяты>

Согласно характеристике по результатам психологического обследования у Авхименя В.В. <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что Авхименя В.В. совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое является обязательным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Авхименя Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Авхименя Виталию Владимировичу административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017г.