Решение суда об установлении административного надзора № 2а-4027/2017 ~ М-3612/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

при участии: прокурора      Скоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти к Рашидову В.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рашидова В.Н.

В обоснование заявленного требования указал, что Рашидов В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Самары по ст.ст. <данные изъяты> к <данные изъяты>. Ранее был судим по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> ( по данному приговору освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты>).

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Рашидов В.Н. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Рашидова В.Н. установлено наличие опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, просит в отношении Рашидова В.Н. установить административный надзор сроком на <данные изъяты>, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Явка административного ответчика не была признана судом обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 той же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Рашидов В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Самары по ст.ст. <данные изъяты> к <данные изъяты>. Ранее был судим по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> ( по данному приговору освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты>).

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Рашидов В.Н. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Рашидова В.Н. установлено наличие опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приговора Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки об освобождении, и не оспаривались административным ответчиком.

Суд полагает, что с учетом вышеизложенного в отношении Рашидова В.Н. необходимо установить административный надзор, поскольку Рашидов В.Н. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОП № 24 У МВД России по Самарской области об установлении в отношении Рашидова В.Н. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рашидов В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, срок оставшейся не отбытой части наказания истек.

Суд полагает необходимым установить в отношении Рашидова В.Н. административный надзор на срок 3 года

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из справки участкового уполномоченного полиции на Рашидова В.Н. явствует, что Рашидов В.Н. зарекомендовал себя с посредственно, не трудоустроен, склонен с совершению правонарушений и преступлений, проживает с супругой.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика полагает возможным установить в отношении Рашидова В.Н. на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд полагает, что установление административного надзора на указанный выше срок и возложение в связи с этим на Рашидова В.Н. вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП № 24 У МВД России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении Рашидова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком <данные изъяты>.

Установить в отношении Рашидова В.Н. на срок административного надзора следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: