Дело № 2А-3689/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе
Председательствующего судьи Синайко Е.А.
С участием представителя прокуратуры Советского района г. Н. Новгорода Ч.Л.А.
При секретаре Тёриной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело
По административному иску УМВД России по г. Н. Новгорода к М.И.М. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор осужденному М.И.М., с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.
М.И.М. осужден (дата) Чкаловским районным судом Нижегородской области по ст. 163 ч. 2 п.»А,В» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 07 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
На основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от (дата) М.И.М. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 10 дней.
На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лица, освобожденного из- мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из приговора от (дата), М.И.М. осужден за совершение преступления в условиях опасного рецидива.
Административный истец полагает необходимым установить в отношении М.И.М. административный надзор на срок 01 год в целях предупреждения совершения им нового преступления и других правонарушений, оказания на М.И.М. индивидуального психологического воздействия.
На период административного надзора административный истец полагает необходимым наложить на М.И.М. следующие административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности П.Л.Ю. доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.
Административный ответчик М.И.М. не возражал против установления административного надзора. Дал пояснения по существу дела.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
М.И.М. осужден (дата) Чкаловским районным судом Нижегородской области по ст. 163 ч. 2 п.»А,В» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 07 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
На основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от (дата) М.И.М. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 10 дней.
Как следует из приговора суда от (дата) М.И.М.О.П.А. осужден за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива.
Таки образом, в отношении осужденного М.И.М., освободившегося из мест лишения свободы (дата), отбывшего наказание по приговору от (дата) в полном объеме (с учетом условно-досрочного освобождения), на основании ч. 2 статьи 3 Закона и ч. 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в обязательном порядке. То есть, поскольку М.И.М. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.
Осужденный М.И.М. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
Оценивая исследованные данные в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении М.И.М. административного надзора заявлены административным истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мозгалевмы преступления, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить М.И.М. административный надзор на срок 01 год.
В целях предупреждения совершения М.И.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым на период административного надзора возложить на М.И.М. следующие ограничения.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административный иск УМВД России по г. Н. Новгороду удовлетворить в части.
М.И.М., родившемуся (дата), в д. ... состоящему на регистрационном учете по адресу: г. Н. ..., установить административный надзор на срок 01 год, то есть, по (дата) включительно.
На период административного надзора М.И.М. установить следующие административные ограничения:
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья подпись Е.А. Синайко
(марка обезличена)