Адм.дело (№)/2017 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2017 г. г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
С участием помощника Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: ФИО2;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания: Куликовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав требования следующим.
ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., русский, гражданин РФ, образование среднеспециальное, осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором (данные обезличены) городского суда по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением (данные обезличены) городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 158 ч. 2 п. а,б УК РФ (2 эпизода) на срок 3 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
(ДД.ММ.ГГГГ.) приговором (данные обезличены) городского суда Нижегородской области по ст. ст. 162 ч. 3 п. а, 69 ч. 3 срок 12 лет лишения свободы со штрафом 15000 в гос. доход, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединить наказание по приговору (данные обезличены) городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), окончательно срок 13 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 15000 руб. Кассационным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) Нижегородского областного суда срок снижен до 12 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок снижен до 12 лет лишения свободы со штрафом 15000 в дох. гос. Постановлением (данные обезличены) районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок снижен до 11 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом 15000. Пост. Канавинского р/с от (ДД.ММ.ГГГГ.) перевести в колонию-поселение на оставшийся срок.
(ДД.ММ.ГГГГ.) осужден приговором (данные обезличены) районного суда г. Нижнего Новгорода по ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3, 159 ч. 4, 309 ч. 2 УК РФ к наказанию с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Начало срока: (ДД.ММ.ГГГГ.).
Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.)
Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России и Нижегородской области г. Н. Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.) из СИЗО-1 ГУФСИН России в Нижегородской области г. Нижний Новгород. За весь период отбывания наказания, данный осужденный зарекомендовал себя следующим образом: необходимое общественно-полезного труда не осознает, не трудоустроен.
Требование режима содержания и правила внутреннего распорядка не выполняет. За весь период отбывания наказания имеет 19 дисциплинарных взысканий, 9 из которых действующие. Имеет 34 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. (ДД.ММ.ГГГГ.) был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Осужденному ФИО1 предоставлялся отпуск в 2012 году сроком на 12 суток за пределами исправительного учреждения, за время проведения которых правонарушений допущено не было, прибыл своевременно.
(ДД.ММ.ГГГГ.) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях прослеживается опасный рецидив.
Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., сроком на десять лет с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в места торговли спиртными напитками в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раз в месяц.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об участии в рассмотрении дела от ФИО1 не поступало.
Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным.
В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Помощник Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях ФИО2 в судебном заседании полагал административное исковое заявлении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению на срок погашения судимости.
В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
Согласно части 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. отбывает наказание по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 309 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно определено ФИО1 к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) констатировано совершение ФИО1 преступлений в условиях опасного рецидива.
Справка о поощрениях и взысканиях осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 36 поощрений, 19 дисциплинарных взысканий, 9 из которых действующие (л.д. (№)).
Из представленного медицинского заключения от (ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что у ФИО1 имеется хронический гастродуоденит вне обострения, трудоспособен.
Согласно характеристике осужденного, ФИО1 необходимость общественно-полезного труда не осознает, не трудоустроен. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка не выполняет. (ДД.ММ.ГГГГ.) был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Осужденному ФИО1 предоставлялся отпуск в 2012 году сроком на 12 суток за пределами исправительного учреждения, за время проведения которых правонарушений допущено не было, прибыл своевременно. (ДД.ММ.ГГГГ.) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Среди осужденных отношения ровные, притеснений не испытывает, к конфликтам не склонен. Принципы и традиции уголовного мира осужденный не поддерживает. Круг общения – осужденные, как отрицательной, так положительной направленности поведения. В настоящее время поведение устойчивое. С представителями администрации не вежлив, в беседах с начальником отряда не корректен. Спальное место содержит в чистоте. Физически развит хорошо. Социально-значимые связи осужденного на хорошем уровне. Связь с родственниками, а именно с матерью, отцом, поддерживает.
В ходе заседания суда свою вину совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет солидарный иск на сумму (данные обезличены) рублей. В бухгалтерию учреждения поступил исполнительный лист на сумму (данные обезличены). Иск погашен полностью. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (л.д. (№)).
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что ФИО1 освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.
В соответствие со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается:
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Суд полагает необходимым для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также с целью оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая, что за период отбывания наказания ФИО1 имел 36 поощрений, 19 дисциплинарных взысканий, 9 из которых действующие, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, также принимая во внимание указанные в приговоре Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) обстоятельства совершения преступлений, установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранном месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор на срок (данные обезличены) лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранном месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В остальной части административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: (подпись) Д.В.Соколов
Копия верна:
Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: Н.В.Куликова
Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода