2а-3509/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06апреля2017года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Ефремовой Н.И.,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к Иванову Д.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иванову Д.Н. об установлении административного надзора на срок до <данные изъяты> и установлении ему следующих ограничений в виде: <данные изъяты>
Заявление мотивировано тем, что Иванов Д.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
В судебном заседании Иванов Д.Н. против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 86 УК РФ РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, за которое он отбывал наказание), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Иванов Д.Н. судим приговором <данные изъяты> от <дата> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>, преступления совершены при опасном рецидиве преступлений.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> Иванов Д.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что Иванов Д.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, из мест лишения свободы освободился <дата> условно-досрочно, в связи с чем срок погашения судимости истекает <дата>.
При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Ивановым Д.Н. преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным установить Иванову Д.Н. ограничение в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Иванову Д.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Иванову Д.Н., <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по <дата>, установив ему административное ограничение в виде:
<данные изъяты>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате и подписано председательствующим судьёй.
Судья А.Н.Плеханов