Решение суда об установлении административного надзора № 2а-3474/2017 ~ М-2461/2017

Дело № 2а-3474/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              город Красноярск                                                                          01 августа 2017 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи С.С. Сакович,

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска                        Н.С. Мироновой,

    при секретаре Настенко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Колдана М.М. к Виноградовой Г.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Колдан М.М. обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении Виноградовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 27.02.2023 года, с установлением Виноградовой Г.А. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Требования мотивированы тем, что 30.03.2015 года Виноградова Г. А. осуждена приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 05 годам лишения свободы. Этим же приговором было признано, что в действиях Виноградовой Е.А. имеется опасный рецидив преступлений. Начало исчисления срока:    19.07.2012г. Конец срока наказания: 18.07.2017г. 10.03.2017 года по постановлению Свердловского районного суда Красноярского края от 27.02.2017г. Виноградова Г.А. была условно-досрочно освобождена из мест лишения на неотбытый срок 04 месяца 21 день. В период с 14.03.2017г. по 18.07.2017г. Виноградова Г.А. состояла на профилактическом учете в ОУУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, условно-досрочно освобожденное. С ней проводилась профилактическая работа, она проверялась сотрудниками полиции по месту жительства, с ней проводились профилактические беседы на правовые темы. С 19.07.2017г. Виноградова Г.А. поставлена на профилактический учет в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в соответствии с пунктом 63.1, 65 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Виноградовой Г.А., относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, у последней судимость погасится в течение 06 лет с момента вынесения постановления суда об её условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. По адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, Виноградова Г.А проживает с сыном и её семьей. По месту жительства Виноградова характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жильцов дома в отношении нее не поступало. Учитывая, что. Виноградова Г.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, которая погасится 27.02.2023г., при этом приговором Ленинскогорайонного суда г. Красноярска от 30.03.2015 года было признано, что вдействиях Виноградовой Г.А. имеется опасный рецидив преступлений,поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы» в отношении Виноградовой Г.А должен быть установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после его отбытия наказания.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» начальник Колдан М.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Виноградова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против установления ей административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.03.2015г., Виноградова Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. Указанным приговором суда в действиях Виноградовой установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 27.02.2017 года Виноградова Г.А. была условно-досрочно освобождена из мест лишения свободы на неотбытый срок 04 месяца 21 день.

Таким образом, судом установлено, что Виноградова Г.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование заявителя об установлении в отношении Виноградовой Г.А. административного надзора является обоснованным.

Учитывая, что Виноградова Г.А. приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.03.2015г. осуждена за совершение тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость Виноградовой Г.А. по указанному приговору погасится по истечении шести лет после освобождения от отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности Виноградовой Г.А., из которых следует, что Виноградова Г.А. проживает с родственниками, по месту жительства от жильцов дома на Виноградову Г.А. жалоб не поступало.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении Виноградовой Г.А. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (шесть лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» М.М. Колдана, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Виноградовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости (шесть лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив Виноградовой Г.А. административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

Срок административного надзора в отношении Виноградовой Г.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                              С.С. Сакович