<данные изъяты>
Дело №2а-3449/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
С участием прокурора: Кудрявцева П.В.,
При секретаре: Даниловой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу к Коваль Павлу Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Коваль П.А., имевшего неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что Коваль П.А. неоднократно судим, в 2017 г. четыре раза был привлечен к административной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, имеется необходимость установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года. Просит установить административные ограничения в виде:
1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра,
2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства,
3) запрещения пребывания в местах реализации алкогольных напитков на розлив.
Представитель административного истца Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, Жуков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Коваль П.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Коваль П.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 213, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Воронежским областным судом по п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, общий срок лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ – 11 лет лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен на 10 лет 5 месяцев.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Воронежа по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ общий срок лишения свободы 3 года.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 29 дней.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коваль П.А. установлен административный надзор сроком на 1 год.
В настоящее время имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы в течение 2017 г. четыре раза привлечен к административной ответственности:
11.04.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - употребление спиртных напитков, в общественном, не предназначенном для распития месте - (штраф 500 рублей, не оплачен);
23.06.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ –неуплата административного штрафа в срок – 3 административных материала (арест на 1 сутки);
23.06.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения - (арест на 2 суток).
На основании объяснений представителя административного истца, характеристик, судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Коваль П.А. на путь исправления не встал.
Принимая во внимание, что Коваль П.А. ранее судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершил 4 (четыре) административных правонарушения в течение года, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, суд приходит выводу о том, что административные требования об установлении административного надзора сроком на 2 года являются обоснованными и доказанными.
Установление ограничений в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является обязательным.
По указанным основаниям, суд полагает необходимым установить административный надзор в виде административного ограничения по возложению на Коваль П.А. обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Коваль П.А. особо тяжкого преступления, данных о его личности и данных о его поведении после освобождения из мест лишения свободы, на основании пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд полагает необходимым установление административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.
Поскольку Коваль П.А. с момента освобождения был четыре раза привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает необходимым установить административный надзор в виде административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольных напитков на розлив.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу к Коваль Павлу Александровичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Коваль Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:
1. Запрещение пребывания в местах реализации алкогольных напитков на розлив;
2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов;
3. Обязанность являться 2 (два) раза в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Шумейко