Решение суда об установлении административного надзора № 2а-3225/2017 ~ М-2271/2017

Дело № 2-а- 3225\17                            Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2017г.                            г. Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Азовой С.А.,

При секретаре Беляковой О.В.

С участием Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к Солдатову М. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Солдатову М. Н. об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» указал, что Солдатов М.Н. осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 30 ч. 2, ст. 313 ч. 2, ст. 318 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 162 ч. 2 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок наказания, назначенного Солдатову М.Н. по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: (ДД.ММ.ГГГГ.) Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.) Осужденный Солдатов М.Н. прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Осужденный Солдатов М.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), пл. Базарная, (адрес обезличен). За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания. В настоящее время не трудоустроен. К порученным обязанностям относится добросовестно, выполняет разовые поручения представителей администрации. За время отбывания наказания Солдатов М.Н. имеет 12 поощрений, 60 взыскания, их них 24 взыскания – действующие. (ДД.ММ.ГГГГ.) Солдатов М.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (ДД.ММ.ГГГГ.) переведен с облегченных в обычные условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как участвующий в азартных играх от (ДД.ММ.ГГГГ.) режим содержания соблюдает слабо. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, посещает их по принуждению

Учитывая, что осужденный Солдатов М.Н. является злостным нарушителем режима содержания, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, администрация ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Солдатову М.Н. об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч. в нерабочее время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – поднадзорное лицо Солдатов М.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о своем участии в рассмотрении дела не заявлял.

Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ч в судебном заседании полагал административное исковое заявлении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Солдатову М.Н. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению сроком на 3 года.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

В пункте 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В части 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с частью 3 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт «в»); перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев (пункт «г»).

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела Солдатов М.Н. осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 30 ч. 2, ст. 313 ч. 2, ст. 318 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 162 ч. 2 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.), а также срок задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок наказания, назначенного Солдатову М.Н. по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Солдатов М.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) по вызову администрации ФКУ ИК- 1 прибыв в дежурную службу, был с признаками одурманенного состояния.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Солдатов М.Н., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях рецидива, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд нашел административное исковое заявление начальника ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» к Солдатову М.Н. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что за период отбывания наказания Солдатов М.Н. признавался злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, за период отбывании наказания имел 60 взысканий, 24 из которых являются действующими, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что Солдатов М.Н. не встал на путь исправления, согласно приговора суда преступление не связано с употреблением спиртных напитков, суд счел обоснованным установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к Солдатову М. Н. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Солдатова М. Н. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Солдатова М. Н. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядки в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                        С.А. Азова

(данные обезличены)