Дело № 2а-3224/2017 г. Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2017 г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Азовой С.А.,
При секретаре Беляковой О.В.
с участием прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ч
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к Акулину В. П. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Акулину В. П. об установлении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» указал, что Акулин В.П. осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно на 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Акулину В.П. отменено условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК ПФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка (адрес обезличен) по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ с назначением наказание виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в госдоход. На основании ст. 71 УК РФ считать один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к отбытию Акулину В.П. назначить наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. освобожден от отбывания наказания по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 20% заработной платы в доход государства, в связи с декриминализацией совершенного деяния, с исключением из приговора указания на назначение наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, считать Акулина В.П. осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержание 20 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) считать осужденным к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока (ДД.ММ.ГГГГ.) Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.) Осужденный Акулин В.П. прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, где характеризовался отрицательно. Осужденный Акулин В.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: необходимость общественно-полезного труда не осознает, трудиться не желает. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка не выполняет. (ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (ДД.ММ.ГГГГ.) переведен в строгие условия содержания. Водворялся в помещение камерного типа, в том числе в единое помещение камерного типа, неоднократно водворялся в ШИЗО. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для себя не делает. Всего имеет 138 взысканий. Поощрений не имеет.
Учитывая, что осужденный Акулин В.П. является злостным нарушителем режима содержания, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, администрация ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акулину В.П. об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч. в нерабочее время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик – поднадзорное лицо Акулин В.П. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о своем участии в рассмотрении дела не заявлял.
Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным.
В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ч в судебном заседании полагал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Акулину В.П. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению сроком на 3 года.
В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
В пункте 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В части 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В соответствии с частью 3 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт «в»); перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев (пункт «г»).
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела Акулин В.П. осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно на 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Акулину В.П. отменено условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК ПФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка (№) (адрес обезличен) Нижегородской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ с назначением наказание виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в госдоход. На основании ст. 71 УК РФ считать один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к отбытию Акулину В.П. назначить наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) Акулин В.П. освобожден от отбывания наказания по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 20% заработной платы в доход государства, в связи с декриминализацией совершенного деяния, с исключением из приговора указания на назначение наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, считать Акулина В.П. осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержание 20 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) считать осужденным к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
(ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН и России по Нижегородской области осужденный Акулин В.П. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что в течение одного года повторно допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое нарушение был подвергнут водворению в ШИЗО.
За период отбывания наказания Акулин В.П. имеет 138 взысканий, поощрений не имеет.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Акулин В.П., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд нашел административное исковое заявление начальника ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» к Акулину В.П. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что за период отбывания наказания Акулин В.П. признавался злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, за период отбывании наказания имел 138 взысканий, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что Акулин В.П. не встал на путь исправления, согласно приговора Дзержинского горсуда от (ДД.ММ.ГГГГ.). Акулин В.П. совершил особо тяжкое преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд счел обоснованным установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к Акулину В. П. удовлетворить.
Установить в отношении Акулина В. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Акулина В. П. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядки в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: С.А. Азова
(данные обезличены)