Решение суда об установлении административного надзора № 2а-3204/2017 ~ М-3044/2017

№ 2а-3204/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Волгоград             13 июля 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре                      Гусевой С.Ю.,

с участием представителя административного истца (отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду) Орловой О.В. и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Гречишко А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора Гречишко А.В., в котором указывается, что тот подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, поскольку он судим за совершение преступления в признанием опасного рецидива преступлений, и в отношении него необходимо установить административный надзор в целях недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В ходе судебного разбирательства представитель административного истца вышеуказанное административное исковое заявление – поддержала, прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, а административный ответчик – в судебное заседание не явился, письменных объяснений (возражений) относительно заявленных административных исковых требований – не представил.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

    административный надзор устанавливается для предупреждения совершениями лицами, указанными в статье 3 этого же Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2),

    административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3),

    в отношении поднадзорного лица может быть, в том числе, установлено административное ограничение: обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4),

    административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 2 ч. 1 ст. 5),

    административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6).

    Как усматривается из исследованных судом письменных доказательств:

    приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Гречишко А.В. был осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с признанием в его действиях опасного рецидива преступления (л.д. 4 – 12),

    ДД.ММ.ГГГГ Гречишко А.В. был освобождён из исправительной колонии условно-досрочно (л.д. 13),

    по месту жительства Гречишко А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседского окружения на него не поступило, в настоящее время он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, монтажником, за время нахождения на профилактическом учёте к административной ответственности привлекался один раз ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15).

    Таким образом, поскольку Гречишко А.В. совершил преступления при опасном рецидиве, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, при том что сведений об установлении ему административного надзора при освобождении из исправительного учреждения – не имеется.

С учётом данных о поведении Гречишко А.В. после освобождения из мест лишения свободы, в целях достижения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд находит необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, с учётом того, что Гречишко А.В. трудоустроен, после освобождения из мест лишения свободы не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, необходимости в установлении ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, как это предлагается в административном исковом заявлении, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Гречишко А.В. подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в соответствии с п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года, действовавшей на время совершения им преступлений), на срок в течение 8 лет после отбытия наказания (освобождения из исправительного учреждения) - до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Удовлетворив административный иск отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду частично, установить в отношении Гречишко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Гречишко А.В. административное ограничение:

обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в части требований об установлении Гречишко А.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий              С.П. Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 13 июля 2017 года.

Председательствующий              С.П. Гужвинский